五千年(敝帚自珍)

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 谢谢你的脑补,标签请收回

事情的原貌很简单的,怕的就是有人戴着有色眼镜各种脑补,先给别人贴上标签再说其他。

“谈政治,就别论道德”这话是针对田昭明河友帖子里说到的关于他觉得土澳道德垮了,我的意思是看西方政客的表演就别在意什么道德不道德了,明眼人都知道政客所谓的道德不过是皇帝的新衣。那么你从哪里看出来我先为澳军的战争罪行的开脱打下伏笔了?

对于Morrison这次跳脱的表演对他而言的确是失策,把莫里森的讲话有点失策的定语偷换到澳军战争罪行上,太牵强了吧?是你在套路?还是我在玩套路呢?对于莫里森而言,最好的应对方式是视而不见,不吭气。他这么一嚷嚷,不少原本不知道这事的人都开始关注了。对于一个本就已经焦头烂额的政客而言,这不是失策吗?

至于讲到外交部的试探,我觉得也有问题,是基于我认为外交的主要方向是对外的。而这次试探,教育西方群众的效果有限,让西方媒体利用空子,带了一波节奏。如果直接贴出来的是澳军枪杀平民的视频,岂不是更有力?我用你的资料打脸,西媒还怎么带节奏?莫里森和西媒连假照片的借口都没有了!当然甘河河友提醒我目前外交主要是对内为主,以国外矛盾来缓和国内矛盾或统一思想。才让我意识到外交部的表态也许就是对内大于对外。

后面从一部分西人的角度来解读这个事情,我的目的在哪里?是如你脑补的“莫里森要求你中国道歉,逻辑没问题啊!”?逻辑没问题的话,我干嘛开篇就说莫里森失策了?还是你脑补出来的“你中国人要理解,要有自知之明。”?我的真实意图在哪?在于要会讲故事,不要给西方媒体有空子可钻,让他们连带节奏的机会都没有!

最后澳洲天然不是中国的敌人,澳洲内部有着强烈希望政治独立,摆脱外部影响(以往是美国,近几年是美国和中国)的力量。地缘上更是一个亚洲国家,因此在五眼中是一个可以分化的目标。很多事情走出来才能从另一个角度看到。

我后续帖子里说到“就事论事,别把自己拉低到***的水平”,被替换掉的是【大*纪*元*】三个字(西河这也称敏感词了?)针对的就是你动辄给人戴帽子的行为。现在我还是这么认为,这不就是你最看不上眼的西方媒体的典型手法吗?怎么自己用起来就毫无违和感了?

下河以来第一次被投草,第一次被贴上公知,理中客,奴才,跪舔者的标签,一开始也是有点儿惊讶。想想其实也没什么,因为隔着网络,人的各种情绪会肆无忌惮地被放大,无所谓了。语言的暴力除了显示出你的偏激以外,于我无伤。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河