主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童

我一直觉得希拉里所说的软实力没那么重要，硬实力不够的不得已而为之。舆论和话语权，或者说文化霸权说重要也重要，因为可以忽悠很多人傻子直至颜色革命。说不重要也不重要，对三观坚固的人一点用都没有。而中国恰恰拥有最大的清醒理智的网民群体，无神论，辩证唯物主义，受过良好教育，不会轻易被忽悠被洗脑，要凭事实和逻辑。

软实力这东西最怕反转，也最怕丑闻，人设一蹋，就彻底完了，无法翻身。最忌讳的是一屁股shi还装B，装高大上，装无比正确，装纯洁无瑕，网民天生反感这种。你要说我也是个普通人，普通人都犯的错误我也犯，就没人苛责你。西方话语权，软实力或价值观偏偏犯了这些错误，有点原教旨主义，走进了死胡同，还没法回头，因为这些年犯得罪孽和掩盖的罪恶实在太多了，包括灭绝土著的原罪。可以说，希拉里滥用了西方价值观，并将其武器化，西方白左又将其极端化，从而走上死路。

袋鼠这一役，标致着西方文化霸权溃败的开始，第一阶段中国已经胜利了，标志就是西方的道德优势在中国人心里已经彻底破产。这已经不是对错的争论，而是对其人品道德的彻底否定和蔑视，国人心目中，纸猫已经是人渣，是畜生。这已经无法辩论下去了，对中国人而言，纸猫已经彻底失败了，没有翻身的机会了，因为人品被否定，说什么都没人听了，已经到了多看你一眼我就输了的地步了。至此，中国国内已经完胜，我们已经不惧颜色革命，公知这些都没什么存在价值了。因为我们清醒理智，对西方的民主自由已经免疫。我们也从没说中国完美无瑕，中国党和政府完美无瑕，反而是问题无数，到处都是落后，哪哪儿都不如外国，我们需要不断的改正，进步和发展。对软实力来说，中国国内已经立于不败之地了。

好吧，对纸猫人品的否定是我的感觉，不知道有多少人有同感，可能还需要发酵，可能还需要纸猫继续折腾以盖棺定论。我不敢代表中国人，只是说出一个判断，或者预言。

后面第二阶段，就是面对非西方国家话语权的争夺。这是个漫长的过程，也可能西方忽然溃败，但重要性已经没那么大了，只关乎中国的经济利益，产品附加值和对外合作。中国一直没有赚到这种形象带来的高溢价，坏处就是利润低，好处就是倾销而来的垄断市场。

第三阶段就是西方国家对自己的反思，怀疑和破灭。现在有点苗头，从疫情失控带来体制的反思，川普代表的民粹对政治正确的冲击，未来不好判断。核心还是真假善恶，你可以骗一些人一世，也可以骗所有人一时，但不能骗所有人一世。

总之，坚持实践是检验真理的唯一标准，坚持实事求是，我们就可以立于不败之地。