五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈190:澳大利亚的恐惧 -- 本嘉明

共:💬96 🌺753 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 Pax Sinis

Pax Sinis就是“中国治下的和平”。在拉丁文原义中,“Pax XXX”并不是一个贬义词,通常有两种意思。比如Pax Romana,首先指罗马历史中特定的200年的治世,其次指罗马对当时已知世界(环地中海区域)的管理而带来的,(自身的境外)普遍的秩序。

Pax Sinis或Pax Sinica,同样是两层意思:一,中国本身的和平与秩序;二,中国带给周边区域的和平与秩序。如果你只看第一层意思,那可以仅指中国历史上的几段治世。但我们关注的,是第二层意思:在未来可能会来到的,中国在境内和境外率先奉行的公共治理。

在这里,Pax Sinis并不是强调一种霸权或者威权,而是先行者义务,是以身作则,是付出。

Pax Britannica是以英法等殖民宗主国对世界大多数地区的残酷殖民掠夺为特征的;Pax Americana是以美国的“浅层殖民主义”为特征的。公平地说,比起英法的“原教旨殖民主义”,除南美洲以外的各发展中国家基本愿意忍受美国的“浅层殖民主义”,觉得美国人带来的合同,利大于弊。因为南美以外的欠发达国家,也是苏联争取的对象,美国必须提供较为公平且诱人的合作(援助)条件,夺标。这就是(疑似)邓小平曾说的,凡是跟美国走得近的,都富裕了。所以,在苏联以及全球社会主义思潮的压力下,美国自1960年代起,不得不在国内国际两个领域,都不同程度地“平权”,使得Pax Americana比上一版本Pax Britannica,要前进了一大步。

看着今天的Pax Americana,我们可以设想怎么样的一个Next One?不管是不是Pax Sinis(或者确实是Pax Sinis,但只是施行于世界局部地区的Pax Sinis),下一个升级后的版本,可能要对全世界,做出更大的让步。

简单类比一下,Pax Britannica就是,英国是奴隶主,管理着庄园里的一群奴隶,用剁手刑照样做到路不拾遗。Pax Americana就是,美国是工厂主,雇着一群工人,付工资,你不服管就扣钱扒房,但不剁手了。

那么Next One,是不是给大家涨涨工资,或者允许成立工会,还是立法8小时工作制?否则人民为什么要“弃旧就新”?

不管是怎么变化,被管理一方的要价进一步提高,管理者的成本加大,从而使得管理者在比较短的一段时间里,就耗尽“管理红利”,进入亏损期,只有面子没有里子,最后不堪重负-----这是很可能的,尤其是,美国很可能没有彻底退出历史舞台,只是缩小了管制地域,变成了管理半个地球,从而对Next One,构成竞争压力。

我们可以说,Pax Americana是从Pax Britannica里生长出来的,这俩是同一个文化母体。但Next One,所有的候选人,不管是中国,印度等,都不是寄生于那个文化母体。所以,Next One有可能通过几个方法,为自己争取到一个比较好的“上岗待遇”:

一)世界经历一个濒死时期,全球幸存人民对生活的期望值大大降低,只求温饱,小鸡躲在母鸡后,能安稳地活下去。于是Next One可以用比较低的“工资”来满足多数人的期望。

二)Next One获得科技上的突破,能提供更多的物资,从而满足被管理一方的欲望。手里有把米,鸡都跟你走。

三)既没有生产力的大突破,人民也不愿意主动“减薪”的前提下,Next One用其他的创新,比如制度上的改变,来重新“分蛋糕”,即便少数人受损,但能令多数人满意。

此外还有多种其他(饮鸩止渴)方式。

Next One要管理的不止一个国家,而是十几个,几十个,甚至近200个国家。不管用什么样的方法,其实只有两个原则:

1)不要管着管着,把自己的小命搭进去。苏联就是个反面教材。

2)世界太复杂,多为别人设身处地想想。小国固然小,但一起反对领头者的话,也是灾难。

机器岛的提法,只是一个具体的例子,例子可能不尽合理,但思路是这样:不要再用传统的方式,在全球谋求几百个军事基地和特殊利益,到处卷入莫名其妙的千年恩怨。那样的话,最后会把“Pax爷”给生生拖死的,已经整死俩了(英苏),没看见吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河