五千年(敝帚自珍)

主题:贝壳公寓爆雷这瓜,没人关注? -- 潺潺流水

共:💬176 🌺916 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哈哈,你搞到的是蛋壳和租客之间的格式合同

不是蛋壳和房东之间的合同。

不过从这个房客租赁合同来看,蛋壳是有很大问题的。

首先蛋壳公司作为独立法人是有权收取租金的。这与陈王说的蛋壳代理房东权益不一样。如此的话,我帖子里估计微众银行与蛋壳做扣的事情还是存在的。

其次蛋壳合同条款1.2明示了蛋壳保证租客的在本合同下合法的租赁权,原文写作“并不侵犯第三方权益”。实际上蛋壳侵犯了房东的权益。该条款继续写道:

“。。。被本合同以外第三方提出权利主张时,甲方(蛋壳)有义务为乙方(租客)免责。”

本案的复杂处在于此合同的甲方作为法人不复存在。因此需要政府部门或者法院介入替甲方行使保护乙方的责任。

至于房东与蛋壳的权利纠纷,应该去法院解决。驱赶房客是对合同法的无知践踏。租客应该起诉房东。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河