主题：入关是社会主义的必然要求 - 马克思主义政治经济学的证明 -- 笑看风雨

我看到很多网友在纠结于『入关学把我们比满清』，其实这不重要。

入关学的核心是『不要纠结于敌人对我们的看法，你不管怎么做敌人都不会满意，那不重要，打败他们，自然会有人替你涂脂抹粉树立形象』。

河友都是正人君子，相信德为立身之本，先做人再做事，推到国家，则是国家应该先修内政以使远人来之，哪能学八旗总想着入关抢钱抢女人！这样想法是令人敬佩的，但有个小小的问题：个人与国家面对的环境是不同的。

作为中国（或其他国家）的公民，你面对的是一个大致稳定的社会，这样的社会会给每个成员以时间和资源，在步入社会前学够本领，炼好修养，从而比较容易地在社会中立足。

而中国作为一个国家，中国人做为一个民族，在这个世界上面对的环境是这样的吗？不是，这是一个仍然停留在弱肉强食丛林规则中的世界，盎格鲁萨克逊民族以约中国三分之一的人口占据了三倍于中国的土地，换而言之，就是人均资源占有量是中国的九倍。

马克思主义原理告诉我们，经济基础决定上层建筑，而制度、制度约束下的国家行为，都是这里所说的上层建筑，是由经济基础决定的，所以，没错，美国即使是被川爷霍霍了一通，他们的整体社会制度仍然比我们优越，然而，这主要地是果而不是因，是他们占有的资源决定了现在能发展出这样的制度，而不是相反。

事实上，只要放眼世界，我们就可以看到，很多曾经伟大的民族，在被击败之后，被迫退居贫瘠荒凉之地，由此进入了社会发展的慢车道，时间长了以后，不但物质上陷于贫困，而且在精神上也荒蛮不堪，这时候很多人就跳出来，说他们的贫困是因为他们的懒惰贪婪敌视愚昧造成的。相反，就是像东方的日本人，西方的日耳曼人，中亚的阿拉伯人这样，抓住历史中转瞬即逝的机会崛起，获取了最大限度的资源，从一个落后民族出发一跃而起迈入煌煌大族之列。

中国人在东亚长期把持着最优质的资源，以至于对于争抢资源缺少边缘国家的那种必胜的信念。但是，大航海时代到来之后，欧人一跃而执牛耳，占据了世界级最优质的资源，一举发展出前所未有的高度文明，令中国的资源相形见拙，而社会发展随之停滞甚至倒退。

明白了这一点，再看『入关』，就会有多一分的理解。是的，我们曾经风华绝代，现在却是华室外的徘徊的穷小子，这个时候是该去与富家子弟拼风度的优雅，鉴赏的品味，见识之广博，还是先踏踏实实努力，争取登堂入室？