主题：贝壳公寓爆雷这瓜，没人关注？ -- 潺潺流水

从法律的角度，房东对租户没人任何的承诺。

如果我们转换成商品合同，可能就更好理解。

蛋壳（中间商）从供应商（房东）购买1200件商品，按月发货，每月发100件，款到发货。

蛋壳（中间商）又跟租户（最终用户）签订合同，客户一次性支付1200件商品的货款，蛋壳（中间商）承诺每月发100件。

现在蛋壳（中间商）挪用了货款，资金周转不灵，无法向供应商（房东）支付货款，供应商（房东）停止发货。

租户（最终用户）不能说，我已经支付了1200件商品的货款，然后强行占用供应商（房东）的商品。

--------

蛋壳（中间商）实际上是涉嫌商业诈骗，应该由经侦来处理，用追回的资产补偿租户（最终用户）。

客户一次性支付1200件商品的货款如果是从微众银行贷款的，微众银行也涉嫌勾结蛋壳（中间商），进行商业诈骗。

责任应该由蛋壳和微众银行负责，供应商（房东）无责。

---------

至于房东出租屋装修的得利部分，是否需要赔偿，要依据蛋壳和房东的合同，由经侦部门来追索。

--------

国内的处理，我看了一下，上海的处理方式，基本上是依据合同法的原则在处理，协调租户和房东重新签订合同。

其它很多地方，包括深圳，在搞底层互相伤害，挑动租户斗房东，把微众银行/银保监会的责任摘出来。