五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假

共:💬102 🌺824 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我反对入关学还真不是“大议礼”

纵观历史,在全球范围内有长期影响的势力/文明交替,一般来说总是新的势力/文明具有内在的先进性。同等级别的势力/文明的碰撞通常会内卷。可能蒙古帝国是一个例外,但是蒙古帝国很快就分崩离析了。

具体到满清入关,在很大程度上是一种偶然。举例来说,如果朱标不早死,应该就不会有靖难之役,国都就不会北迁。满清即使入关也不一定就能入主中原。当然我这里只是一种假设,历史的变数太多,有可能明朝会更早灭亡。

我想强调的是新生的中华文明取代盎格鲁-撒克逊文明成为世界主导,应该是由于中华文明的内在先进性导致的,这是一种历史的必然性。岂能是轻佻的入关两字就能代表的。

入关说作为调侃是没问题的,甚至会让人眼睛一亮。但是要把入关上升为入关学,作为我们的指导方针,那就是走了邪路了,我对此坚决反对。

通宝推:不如安静,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河