主题：【原创】谈谈最近很火的入关学 -- 造的假

纵观历史，在全球范围内有长期影响的势力/文明交替，一般来说总是新的势力/文明具有内在的先进性。同等级别的势力/文明的碰撞通常会内卷。可能蒙古帝国是一个例外，但是蒙古帝国很快就分崩离析了。

具体到满清入关，在很大程度上是一种偶然。举例来说，如果朱标不早死，应该就不会有靖难之役，国都就不会北迁。满清即使入关也不一定就能入主中原。当然我这里只是一种假设，历史的变数太多，有可能明朝会更早灭亡。

我想强调的是新生的中华文明取代盎格鲁-撒克逊文明成为世界主导，应该是由于中华文明的内在先进性导致的，这是一种历史的必然性。岂能是轻佻的入关两字就能代表的。

入关说作为调侃是没问题的，甚至会让人眼睛一亮。但是要把入关上升为入关学，作为我们的指导方针，那就是走了邪路了，我对此坚决反对。