五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水

共:💬305 🌺786 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 现阶段要维护民族团结,长远来看融合才是王道

为了达到维护民族团结的目的,少讲甚至不讲历史上的民族矛盾和冲突,难道有什么不合理之处吗?你和你表弟小时候打过架,还见了血挂了彩,长大了见面时你还每次都提起,每次都念叨,每次都切齿?国恶不可扬也。

我不赞同这种"提起――念叨――切齿"的学术自由。这种学术自由对什么人有任何好处呢?政权的存在,就是要压制这种多余的和有害的学术自由。共产党在这些个问题上的和稀泥态度和不准讲方针是非常正确的。难道为了历史上在民族仇杀中死去的人民,还要让新一代的人民来记住仇恨,发展仇恨,甚至创造新的仇恨?

我们不反对真正的研究。还原历史的本来面目从来就是必要的和有益的。但是历史研究可以为我所用,也可以为敌所用。为我所用,可以澄清事实,吸取教训;为敌所用,可以以偏概全,可以挑拨离间。所以在具体问题上一定要掌握分寸,有所为有所不为。对还没有解决温饱问题的少数民族群众,是去宣讲和传播民族仇杀史更有帮助,还是解决生活生产中的困难更有帮助,这不是明摆着的吗?

不要拿文革和中日问题来搅浑水。文革问题需要研究,需要探讨,那是因为我们还可能发生类似的错误,研究它可以从中得到教益。中日问题是国家民族之间的对抗斗争,即牵扯到历史又牵扯到现实,未来还有好戏在后头。怎么能够用中日问题来代汉回问题呢?回族同胞难道不和我们一样是中华人民共和国的国民吗?这就决定了我们大方向上的利益是一致的,跟中日关系根本就是两码事。

“靠隐瞒和欺骗维持的安定不会长久”,貌似有理,实则谬误。历史如此的漫长,汉回人民到底是和平相处的时候多,还是刀兵相见的时候多?把刀兵相见的时候都拿出来猛研究,猛宣传,把和平共处的时候都给它隐讳了,这是不是隐瞒和欺骗?随着时代的进步,最后民族必然走向融合,只要我们政策对头,长远的安定是可以期待的。历史终究是历史,而我们今天的政策方针正是在创造新的历史。今天我们掩卷沉思,慨叹历史上民族仇杀的愚蠢和狂悖,而如果我们今天做的,又无助于明天民族关系的改善和各族人民的共同进步,那我们比起历史上受知识和眼光局限、在民族冲突中扮演了各种可笑可悲角色的人物,又有什么高明之处呢?

未来的某一天,中国的公民都成为了融合后的新型民族的一分子,都分不清自己原来是什么族了,这时候回头看历史上的恩恩怨怨,以及对这些恩恩怨怨切齿不忘的某些历史人物,是不是觉得很多余、很好笑?我们到底是希望加速这一天的到来,还是希望延缓这一天的到来,还是巴不得这一天永远不要到来,好实现敌对势力阴暗的见不得人的愿望呢?

wolfstein当然不至于是坏人,我也经历过和你类似的思想过程。我只是希望大家了解,对于民族问题,我们有所讲有所不讲,有所为有所不为,有所提倡有所忌讳,决不是拍脑袋或者简单延续主席总理的政策方针,而是大有原因大有所图的。图的这个东西,就是中华民族的长远利益:民族当前的团结,共同的进步和未来的融合。

元宝推荐:任爱杰, 通宝推:摇曳凡尘,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河