主题:关于知乎上一个秦朝问题的回答 -- old
网上吹秦国的时候,总陷入孙皓晖系列小说的那种怪圈。一开始就说商鞅变法,秦国厉行改革开放从此强大了,效率提高了,在体制和国力上压倒东方六国了。结果第一部书结束,然后又吹秦国搞连横了,秦国又强大了。第二部又结束,再然后有说秦国远交近攻了,秦国又双强大了……最后赢政上台了,秦国又又又强大了……然后秦国突然完蛋了。
这里面的矛盾就是是商鞅变法到六国统一中间还有一百多年,期间秦国发生了很多政策变化,其它六国也有很多变化,怎么就能确定秦国的胜利靠的就是商鞅变法呢?
央视那个纪录片吹的更猛。看了那个纪录片的网友们纷纷说什么大秦法治社会,工业流水线,外加全民总动员,俨然是诞生在两千多年前的一战水平的国家。问题是这么牛逼的秦朝居然花了一百年才消灭其他六国,那六国也是相当的牛逼啊,咋没人具体说说呢?不是这样的话,那要么就是秦国的准现代体制压根不存在,只是纸面上说说,或者大部分时间上都不存在,只是在秦始皇这样的强君手里才能短期存在。我看后者可能性大一点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个利益集团的真面目其实是值得玩味的 9 真理 字1301 2020-12-20 02:01:44
🙂好像春秋时代就已经有流动了 1 epimetheus 字135 2020-12-21 03:35:29
🙂思想斗争无时无刻都未停止 2 燕人 字79 2020-12-19 16:46:07
🙂我看还是不能高估所谓秦国改革的“彻底性”
🙂不矛盾 19 达闻奇 字6043 2020-12-20 10:57:35
🙂与真理兄商榷:把始皇帝和隋文帝比较一下 5 ziyun2015 字1831 2020-12-19 17:55:51
🙂谢谢指教,我试着讲讲 25 真理 字6064 2020-12-19 21:26:47
🙂谢真理兄长文。 3 ziyun2015 字2452 2020-12-21 17:54:50