主题：清军入关后执行的大屠杀政策 -- 燕人

他也敢于摆事实、讲道理，说大顺军在对待明朝原有官员、地主缙绅的政策方针上“没有腐败”，没有接受这些人的贿赂而“同流合污”，言之有据。而关于屠杀那部分，他则欠缺去梳理、鉴别史料，比如李成栋杀民算是汉人杀汉人还是满清杀汉人，吴三桂、左良玉、孔耿尚以及无数的投降总兵杀人，该如何算？学术上并无无疑之论、除非是政治宣传手册，所以不赞他那部分。

我们请教河友指正的历史教育三原则，第三点就是“以今知古”。鼓励突破以往时间线上单向的“以史为鉴”，要和年轻人一起、鼓励年轻人尝试时间线反溯，“以今知古”。十几年前，很多河友和Alea兄一样，历史观都像《鹿鼎记》《大明劫》这种【东林党都是“正人君子”】。何况这种观点也得到“世界第一大学哈佛之费正清（中国人民的老朋友）派的加持。

十几年前，没有泰山会、没有正和岛、没有湖畔大学、也没有蚂蚁金服、包银破产等等，自然大众对于什么是”东林党“，缺乏亲身感受，受影视剧和“世界一流学术机构”的忽悠，也不足为奇。

今天则不同了。这就是青年人学习中华历史，可以说是与我们这代人（包括Alea兄）在“同一起跑线”上，且年龄大一些的反而更要注意别落伍。😊