主题：关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
共:💬197 🌺1292 🌵27
谁告诉你，在清朝不是标准武器？
这只是平时比例，作战时火器比例还会提高。
至于骑射的意义我已经在另一个帖子里说得很清楚了。
我倒是不反对你们说“民族压迫”，左一个“民族压迫”，右一个“民族压迫”都是八竿子打不着的事。
这么关心民族压迫，怎么不关心一下澳大利亚对阿富汗的民族压迫呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂引一段杨念群的话： 7 多余6569 字5849 2020-12-25 10:07:25
🙂杨念群的《何处是江南》我读过 11 烤面包的胖大叔 字1725 2020-12-25 20:11:38
🙂怎么被系统吞了一多半？ 5 烤面包的胖大叔 字200 2020-12-26 02:21:54
🙂你这真可谓是浑身漏洞
😄自然学科是这个道理，人文学科并不讲这个道理 12 AleaJactaEst 字622 2020-12-22 05:19:41
🙂讨论一下 4 懒厨 字398 2020-12-22 05:40:55
😜也讨论一下。 9 普鲁托 字1350 2020-12-25 08:06:05
🙂很有道理，所以自然科学和社会科学用力方向不同 3 高三三班 字300 2020-12-26 21:54:32