五千年(敝帚自珍)

主题:关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔

共:💬197 🌺1292 🌵27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也讨论一下。

严格地说科学不是为了获取知识,而是为了获得规律(规律不同于知识,不细说了)。所以,我们首先要要搞清楚我们研究的对象是否存在规律。如果本身就不存在规律,我们搞半天就是瞎忙活。

那么我们研究对象到底存不存在规律呢?这得看我们研究的是什么了。

数学研究的是数字;

物理学、化学,研究的是粒子、原子、分子;

生物学、医学研究的是人体内的原子、离子、分子;

社会科学研究的是人。

……

越往下,规律存在的可能就越小,因为研究对方发生变化的可能性越大。

数字是人类想象出来的,只要定义好了,永恒不变;

5000年前的碳原子、黄金和今天碳原子、黄金是完全一样的;

3000年前、2000年前、1000年前、500年前的人和和今天的人是不一样的(简单地说人经历了奴隶、农民、工人、无产阶级等等等等变化)。所以说,因为研究对象的不断变化,社会科学有时效性、地域性。综合地球上的人来说,要想找出一个像物理学那样统一的四海而皆准的规律,我觉得没有。或者要做好某个人、某个群体脱出“规律”的准备。

所以,我赞同楼下阿甲说的离人越远,越出规律。离人越近,出规律越难。

通宝推:高三三班,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河