五千年(敝帚自珍)

主题:一人干翻半座奉天城 -- 潺潺流水

共:💬169 🌺1555 🌵93
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是那句话,别假装懂行了

我再给你普及一下信号检测理论?南宫长万说得好,加减乘除的事。对一个检测来说,实际有真、假两种情况,检测结果有真、假两种情况。2x2组合起来有四种情况。实际真检测真hit,实际真检测假miss,实际假检测真false alarm,实际假检测假correct rejection。本帖最相关的是灵敏度=检测真实际真hit/(检测真实际真hit+检测假实际真miss)。这个初中生都能看明白吧?没有什么科技含量。

至于我经常说的准确度(在这里有意义但不是最和本主题相关)=(hit ratio)/(1 - flase alarm ratio)。这里加ratio是占比。准确度是很多学科都会用的概念,其实我给你科普过一遍了。

甘丹:准确度是一个常见的统计概念

绝大部分河友完成了九年制义务教育,任何不用微积分可以解释清楚的科学概念都可以解释。就是用了微积分的概念,相当多的人也能理解。新冠传播,老大爷老大妈都学会了什么是病毒、抗原、抗体。从毛主席开始,知识不是特权。像孔乙己一样拿个名词故作高深只会让人鄙视。

采样部位,采样时间,采样方式,这个病流行这么久,不可能没有标准流程,按标准流程走,在标准流程下数据是多少就是多少。政府采购检测试剂,也总要有个指标。不用我提到的指标也要用其他指标,没什么不能说的。各种环境差异有偏差正常,所有科学工程问题都有误差范围,数据不足,水平不够无非是误差范围大一些,30-50%到60-80%也是很大提高。总不能说现在检测灵敏度是是0-100%,政府采购看脸下单吧?年轻人买个验孕棒说明书里都有数据的。数据拿出来灵敏度低不可怕,大家知道检测不靠谱自然会提高警惕;大家看到灵敏度高自然就会加大消费力度。一切捂着只会让大家无所适从。

最后,你要是有本事拿出数据,我认。老这么胡搅蛮缠装专家真懒得理你。

通宝推:学菩提,高三三班,龙牡,布隆施泰因,南宫长万,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河