主题：一人干翻半座奉天城 -- 潺潺流水

一切都是有代价的。在疫情突发到来的时候，我们两眼一抹黑，我认为我们中央政府（但最早期武汉、湖北部分领导决策并不比西方高明）的选择就在当时条件下最优的选择：我们几乎是花了最大的代价，来换取最大的安全。在未知情况下，生命第一。如你所说，某种意义上我们都是代价，但是我想多数人跟我一样，理解并支持政府的做法。

但是，现在国内已经是后疫情时代了。防止疫情反扑当然应该，但是付出多大代价，冒多大风险，我们确实应该根据已经有的数据做出科学、特别是透明的决策。我特别反感的是，出于个人和小集体政治原因，各种捂盖子。包括武汉刚结束封城，有些病人被医院拒收，就为了不给自己数字抹黑：抗疫胜利了，谁弄出病人就是给领导抹黑。似乎上个月我们家乡一个确诊人员，就没有出现在当地新闻每日报告的数字里，家里老人（先从微信看到，再从市医院当领导的亲戚处证实）就吓的不敢出门买菜。这种不透明反而加重谣言，可能本来一个人，会传成十个百个。这种代价，不是我们愿意付的。所以我觉得把各种数字，概率，尽可能多的普及，让大家有个稳定的心理预期对于安定人心是很必要的。现在还有一个势头就是网络放大了各种情绪，网上舆论一重视，政府就严；反过来为了经济就松。而网络舆论相当程度是资本可控的，最后微博微信成了第二政治局。对这种歪风邪气最有力的反击就是公开透明的信息和科学决策。1+1=2，3X4=12不需要网络投票来确立合法性。即使是舆论，广大群众只有在信息不足时会被蒙蔽和挑动情绪，否则在多数情况下是比任何个人都聪明的。