主题:【原创】攻占国会,虽然是第一次,但绝不是最后一次。 -- 海中山
华盛顿1月6日的事情,没有特朗普,也会有唐朗普,黑朗普或其他别的什么朗普号召发生的。
最近在学习温铁军的现代化解构,他的我们是原住民的观点对我启发很深。我一直觉得原住民是美洲印第安人和非洲人那样的,但温老的观点让我顿然开朗。我们的原住民文化如果从秦始皇统一天下,搞车同轨,书同文,开始算的话,中间经历了无数的种族融合,利益争夺的战争和动荡。美国是一个通过灭绝了北美当地原住民,抢夺了他们的资源后建立起来的移民国家,距今不过区区207年。中国历史上唐宋明清四个朝代都超过了200年,所以,从大历史的角度,美国仍然是一个年轻的移民国家。俗话说,小时候胖不是胖。美国的制度到底好不好,我觉得至少要给他300年的时间验证。原住民国家的共同特质就是利益相对固化,各阶层之间无法流动或者说流动困难,在无法靠对外掠夺获得财富, 而社会整体又不能主动而自觉地予以和平的调整的情况下,大家一个锅里抡勺子,因为吃饭问题打起来就是家常便饭了。年轻的移民国家的共同点则是因为年轻,利益阶层还在形成中,没有固化,即便内部资源不够了,还可以对外撸肉串,所以,社会可以暂时的稳定和发展。
作为世界上唯一的没有被灭绝的原住民国家或者说文化,自新中国成立,中国在对外不能撸肉串的情况下,不仅内部没有战乱,而且还发展的很好,根本原因就是毛泽东等老一辈建立的以为人民服务为根本的社会经济制度。这个制度从根本上保证了我们的社会和政府能够主动而自觉地解决利益固化,利益在阶层之间不能流动或者流动不畅的问题,从而避免通过激烈的社会动荡来完成利益在阶层之间的流动。请注意,我这里说的是“以为人民服务为根本的社会经济制度”,不是以公有制为根本的社会经济制度。因为我认为:为人民服务,不是一句政治口号,他是一种哲学理论。由为人民服务出发,可以衍生出崭新的世界观和方法论,可以形成一整套完整的社会理论,这套理论,我坚信是毛教员发现的,他老人家只是没来得及把他系统化,因为需要他解决的具体问题太多了。他是人类历史上第一个喊出”人民万岁”和“为人民服务”的人。你没看错,是“人类历史上第一个”。他喊得理直气壮,因为他经过了实践的验证:在赤贫的不能再赤贫的条件下,他领导并完美的完成了:新民主主义革命;抗美援朝;两弹一星;大规模的农田水利建设;大规模的三线建设;初步但完整的工业体系。如果你单单完成一个,可以是靠运气;如果你干啥啥都能成功,那就不是运气了,背后肯定是有规律的,有方法的。我把这个背后的规律,暂称为“为人民服务”。要为人民服务,军事上的必然逻辑就是人民战争的理论,经济上的必然逻辑就是基本生产资料的公有制。所以,是为人民服务要求实行公有制,而不是相反。明白了这个逻辑,自然也就懂得了:以为人民服务为出发点,所谓公有制和私有制,计划和市场,都是为我所用的工具,实现人民利益的工具,都可以用,只要能实现我们的终极目标。只是哪个为主,哪个为辅的问题。
年轻的移民国家美国,正处在从移民国家向原住民国家转变的开始阶段,加上中国的崛起,客观而必然地阻断美国对外撸肉串的路子,美国自身对内对外撸肉串为根本的社会经济制度,无法使他们和平的完成利益的流动,所以,作为权力象征的国会大厦被攻占,将会是经常的了。这个经常的频率,将取决于中国崛起的速度和中国以为人民服务的哲学为基础形成的思想理论和文化体系被官方认可并将以此引领世界文明的决心和意志。中国崛起的越快,越早推出为人民服务的文化理念取代西方的所谓民主自由人权的空洞宣传,这个攻占的频率就越高,反之亦然。
基于以上,不要再幻想中美的和平共处了。练好内功,武装头脑,学好毛选,准备战斗。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】攻占国会,虽然是第一次,但绝不是最后一次。
🙂【原创】攻占国会,虽然是第一次,但绝不是最后一次(二) 2 海中山 字5131 2021-01-14 15:57:55
🙂想当初 PCB 字36 2021-01-11 14:44:43
🙂有人开车冲击天安门城楼 10 大山猫 字325 2021-01-11 16:37:09
🙂美国到底能动员多大力量和我国搞对抗呢? 26 真理 字3833 2021-01-08 18:39:24
🙂嗯,攘外必先安内,能不能摆平内部还两说呢 北纬42度 字0 2021-01-10 21:56:06
🙂不好说。战后在美国民众眼里的威胁一直是苏联/俄罗斯 5 钛坪樽逾 字484 2021-01-10 14:48:45
🙂未来出事的还是中欧通道 5 审度 字725 2021-01-10 12:00:27