主题:解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人
首先我们应该了解一个情况。北方城市集中供暖的燃料还是煤炭,而不是天然气或者更加离谱的电。
为什末城市居民可以享受煤炭水暖而农村居民不可以?
主要原因是城市采取的集中供暖方式可以有效控制废物和二氧化碳,提高煤炭使用效率。
因此同样的取暖方式也应该在农村实行。消除城乡差别不是空话。需要政府切实行动。
实际操作上必然有财政上的考虑。我所建议的是政府或者政府委托私人银行以低息贷款方式支付,类似于房屋贷款。农村居民在10-20年的期限下偿还。马云会很高兴这个万无一失的投资吧。
有同学提到电取暖。清洁能源目前是水电,要稳定大规模供应还是靠核电。电力输送本身会消耗能量。所以核电站应该地理分布均匀。
火电与城市取暖一样本身都是烧煤,煤炭发电需要消耗能量,再加上送电损耗的能量,理论上效率比农村集中煤炭水暖效率低。唯一的好处是在控制大气排放上。这个碳排放是中国政府的主要考虑,无论是集中烧煤,还是分散烧煤。
关于废气颗粒造成雾霾问题,城市集中供暖所造成的雾霾是可控的。不可控的是机动车排放量。农村烧煤造成的废气颗粒应该不是政府的主要考虑。碳排放才是。
- 相关回复 上下关系8
🙂农村居民取暖煤污染远低于私家车和过度拆迁 1 迷途笨狼 字406 2021-01-10 10:37:54
🙂强调一个关键技术问题 2 燕人 字359 2021-01-10 09:04:00
🙂减少空气污染,燃煤集中供热好像规模不能太小 1 桥上 字0 2021-01-11 01:41:51
🙂回复楼下诸位同学
🙂北京郊区煤改电都是使用空气能热水器 7 胡一刀 字837 2021-01-10 08:33:43
🙂我也觉得该利用太阳能风能,无法并网的电能烧热水储能 1 瀚海黄沙 字133 2021-01-11 03:18:21
🙂还有浅层地热。地源热泵效率比空气能高40% 2 老老狐狸 字36 2021-01-11 03:54:25
🙂国内地热应用尤其城市地热,差不多有二十多年了。 1 自由呼吸F0 字81 2021-01-12 11:36:49