主题：【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

你的逻辑是“有合理的收入，收入明显是增加的，生活绝对是明显改善的”，所以 “即使不在国营政府单位工作也不痛”。

好，我们看看什么叫“合理”？改开前中国以当时相对贫弱的国力，仍然以社会主义体制招收了约一亿国营/集体企业职工，他们平均年收入660元（合现在年薪六万，我说当时一元约顶现在一百元你应该不反对），外加养老，育儿，医疗，教育，住房，就业等全方面福利，不必担心失业，享受着国家/企业主人翁的地位。

现在改开四十年，中国国力较1979年增长了没有一百倍也有八十倍，那么以如此雄厚的国力，对应的国营/集体企业职工理论上怎么也该增长到两三亿，而且这几亿职工他们的平均年收入至少也该有个十几二十万才叫合理，他们的养老，育儿，医疗，教育，住房，就业等福利硬件待遇也应该远超过79年的条件――――比如以80年代初的条件，我父亲所在工厂给普通工人分的是仅一户十来平面积的简易瓦房，那么以现在条件一户分个近百平方二室一厅的楼房是不是就该很合理？中国总共就十四亿人口，只要有三亿职工享受到上述优越条件，那么绝大部分中国人民就被辐射到了，那时不说是共产主义得以实现，至少也算是社会主义中级阶段吧，你同不同意？

可事实是什么呢？事实是改开四十年，国营/集体企业职工数量别说增长到三亿，是狂跌到只有三千几百万，这三千来万职工的2019年平均工资仅为90501元（2019年非私营单位的平均年工资），那么对应的几亿就业人员哪去了？他们变成私营单位的就业人员，2019年平均工资则仅仅53604元，养老，育儿，医疗，教育，住房，就业等福利条件更是别想谈，买个房看场病养个孩子都能把家底掏空，而社会地位更是从集体的主人变成资本的奴隶，面临996，中年危机，35岁失业就难以再就业等种种危机，可说是连最基本的就业保障都没有。

痛不痛？我问你他们痛不痛？几亿劳动者从理应的国家主人变成资本奴隶，应得一万却只给二千，从稳定变成朝不保夕，你却觉得“现在二千反正比四十年前看起来多一些，所以一点也不痛，好着呢”。你没觉得你这逻辑说起来很低级吗？

你承认你的观察样本小，问我有没有更大的真实样本，你看我的样本就是几亿劳动者的收入待遇变化数据，怎么样，够有代表性吧？是不是啊？