五千年(敝帚自珍)

主题:饶毅的“打假”目的是引爆中国科学界的一场“颜色革命” -- 思想的行者

共:💬70 🌺279 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果胶兄有关于饶毅的“学术良心、职业道德“的具体事例, -- 有补充

欢迎写出来供大家讨论。不过,他去当首都医科大学校长,是不是缺乏“学术良心、职业道德”的行为?是很可怀疑的腐败行为?甚至是境外势力参与的行为?

不单是曹李耿,裴院士的学术文章我们非专业人士也是搞不懂的。不过既然张曙光说饶毅错了,我们很期待河里的专业人士给大家讲讲张曙光说得有没有道理,而不要一直回避张曙光的观点,因为可能中国两院学界的决定有听取了张曙光的因素、而不是胶兄现在没有给出证据的“滥用国家的名义减罪“。

看起来胶兄是不认同方方的“披露”,不认为她的“举报”(向‘国际社会’)。在非专业人士看来,饶毅的”举报“和方方的举报实质都是一样的:不过她们自己如何美化自己,老百姓看得出来他们动机不良。

饶毅本来就是方方一类,胶兄认为方方是敌人,那饶毅也是。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 修改打字失误: -- 补充帖

看起来胶兄是不认同方方的“披露”,不认为她的“举报”(向‘国际社会’)对中国社会、对中国老百姓“有好处”。在非专业人士看来,饶毅的”举报“和方方的举报实质都是一样的,利用网络吃瓜网友的心理也是一样的:”我只管质疑举报、举证责任全在你,只要你不按我的结论而结论,你就是官官相护“。

不过她们自己如何美化自己,老百姓看得出来他们动机不良。

在老百姓看来,饶毅本来就是方方一类。如果胶兄认为方方是敌人,那饶毅也是。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河