主题：科技部通报院士论文作假 -- 菜根谭

裴钢的文章提出了一个新的观点（不管是不是诺奖级别的。）他在论文里给了论证。那么正常的学术讨论是先驳倒他的论证。如果裴钢的论证是基于实验的，那么反驳者应当重复其论文中的步骤。如果不能复制，则可以要求裴给出重复的条件。如果裴做不到则裴的论文就被驳倒了。

这里即使裴的论文被驳倒，也未必就是作假。作假，是在明知结果是不存在的情况下故意发表假的实验结果和结论。这里就还得论证裴当初是有动机，有理由和有行动的。仅仅证明裴论文的结论无法重复是不能一步跳到作假上去的。不然的话，世界上每一天被驳倒的论文千千万万，岂不是作者都在作假。