主题：推荐一篇文章： -- 桥上
共:💬12 🌺108
这篇文章里提到土地财政的作用，我觉得值得探讨。
在我看来，由于整个框架决定，也由于毛喜欢提的价值规律的作用（凭记忆，未必准），采用这个途径恐怕是必然的。同时，由于走了这条途径，高房价等等弊端也是无可避免的，如果要检讨，也需要从根上检讨。毛在能否避免走这条路？会走什么样的路，这只能是假设性的问题，但如果有根据，也不妨探讨。
但还有一个方向，就是在眼下，能通过什么样的途径离开这个由于客观规律惯性很大的系统，从而消除掉高房价这个已经并且会越来越严重的影响制造业发展的毒瘤。
- 相关回复 上下关系8
🙂推荐一篇文章：
🙂卖地财政，从刚开始是有他积极作用的，还很大 3 胡一刀 字1390 2021-02-04 07:51:42
🙂当年到深圳可是要边防证的 5 猪啊猪 字1150 2021-02-03 14:49:26
🙂文章下面好几个评论比文章作者脑袋清醒。 3 老老狐狸 字0 2021-02-03 10:43:24
🙂土地财政没有讲到点子上 47 陈王奋起 字600 2021-02-03 10:10:06
🙂这个的确很少人提 3 审度 字137 2021-02-03 10:42:08
🙂制度本身缺乏竞争机制 5 马滑霜浓夜归去 字495 2021-02-03 07:34:46
🙂靠一两个官员改变，无非是挖东墙补西墙 2 审度 字166 2021-02-03 07:45:08