五千年(敝帚自珍)

主题:全球(除中国外)新冠确诊死亡数字猜想 -- 须弥一芥

共:💬1293 🌺3995 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我感觉一样,疑惑是信息上造成的

名人患什么急病死亡,年轻人流感入院几小时不治,某地医院人满为患,类似信息往年也很多,只是不会引起新闻轰动,没报道的就更多。2019年,美国死亡280多万(总人口的千分之8点几),如果报纸天天报告数字,突破100万,突破200万,读者也会产生“在哪呢”的感觉。

近一年来新贯2700多万病例,就算是平均的人按平均的比例,也该有20多万的死亡,如果是老弱病患人口,就算不是新贯不管什么病,笼统感觉翻一倍不算多,军队和联邦监狱有统计新贯死亡数/病例数,那个比例就很低很低。

夏天CDC悄悄地列了一个表格(新贯被搞成高度政治化,所以是“悄悄地”),川粉比较积极转贴这则消息,虽然不算造谣,但容易引起误读,因此黑川派很积极辟谣。新贯死亡中,只有6%新贯是唯一死因,其余94%平均带3.6个死因,CDC没有列出其中哪个死因是第一第二或第几,要说40多万的6%或100%是死于新贯,也许都不科学,CDC肯定有医学上的算法,没公布,作为读者如果笼统地除以3点几,死于新贯就不是40多万,而是10多万。

美国流感病例一年3千多万,比新贯还多一千万,这一年来的流感加新贯人数,可能也就等于往年的流感总数,而且人们接触交流少了,病人也变得低调隐瞒,所以社会上感觉“有病”的人更少。流感病例3千多万,按平均人口死亡率该有30万的死亡,还是那个道理,既然是老弱病患人口,患流感后牺牲,该是40万50万往上,上百万都不奇怪,但CDC统计的流感死亡只有3万多,可见他们有一个医学算法,如果新贯死亡统计也用一个相关的算法,估计结果也就跟流感同一个档次。另外,CDC统计每年普通肺炎死亡,比流感死亡还高,而这一年来患流感和其它肺炎的人,也许少到忽略不算,全去患了新贯肺炎,因此本人猜测,新贯对死亡总数的直接影响很低,反而居家酗酒吸毒等导致的死亡会很高,可以说间接死于新贯,当然,也高不到能在社会上感觉出来的程度。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河