五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】GME,股市斗智斗勇玩游戏 -- 铁手

共:💬65 🌺395 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来老本对证券法非常不了解

我对大家拿证券法比较了解,米国证券法估计差不多。

1. 首先说一个初中政治学常识:法律是统治阶级工具。具体到证券法:证券法是保护庄家、限制散户的;

2. 所谓“法制社会”,讲的是证据。也就是说,做同样的事情,能找到证据就有罪,找不到证据就无罪。

庄家操纵股价,是很难找到证据的;但是通过公共论坛操纵股价,证据不要太多;所以老本说

这次,第一是因为想介入这个大事件,而且支持遵守规则的一方

实际未必,因为按资产阶级法律,这是不守规则的行为。

3. 还是“法治社会”,讲究一个资质问题。也就是说,做同样的事情,有资质就无罪,没有资质就有罪。比如说,贩卖军火,没有许可自然非法,但是有许可就是合法的。

没有执业资格的DFV,自己买了某支个股,然后推荐给别人,肯定是违法的。公开号召大家把某支个股吵到某个价位,更是明晃晃地操纵股价。所以老本说:

他才34岁,2日就出手卖一些,不但下半辈子的花天酒地有了,华尔街绝对会提供他一个不错的职位,恩养起来

想当然了。如果他胆敢套利的话,没准直接就进局子了。

4. 最后,同样的事,还要看谁做。背后有大佬,就是创新;没有,就是违法。有人在文学城吐槽:他20年前就写了一个类似滴滴的程序,在北京运营了不到半年就被工商局查封了。

------

DFV没被追究法律责任,可能估计有两个:

1) 背后有大佬支持;

2) 因为他没有套利,追究法律责任可能陷入扯皮。米国是海洋法系,影响这么大的事件,一旦弄出个不好的案例,还不如不弄他。

========

老本经常就自己并不了解的东西长篇大论,把自己感动得不要不要的,这种乐趣,工科生很难享受到。

通宝推:空中吴钩,老树,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河