主题：奶头乐被拔掉了，真的好吗？ -- 海上金流彩云乱

穷人和富人是两个世界的人，这点要承认。

从人数上比较，富人天生具有劣势。所以，要想统治十倍、百倍、甚至万倍的人，就要从制度设计上动脑子。

社会动荡的主要因素之一是阶层之间的利益冲突。那要如何避免少数得益者与大多数的底层人民间的冲突呢？方法之一是给其“奶头”，转移其注意力和不满情绪，让他们更能接受自己的境遇。奶头乐就是为了为了安慰这些“穷”的人，他们的生活应该被大量的娱乐活动填满。比如网络，电影、电视剧和游戏。

在那80%的人嘴中塞一个‘奶嘴’，用游戏化，娱乐化，机制化，低成本就能获得的快乐，满足底层人的愿望，所以娱乐要越多越好，游戏要越普及越好，充分的占据其余时间，让其满足于此。

布热津斯基说：“公众们将会在不久的将来，失去自主思考和判断的能力。最终他们会期望媒体为他们进行思考，并作出判断。”

盗版电影、电视剧的产生，主要来自社会上看不起正版的穷人、看得起正版但没地方看的青年人。前者人数众多，后者具有最强的社会活力。

这两类人都是有着强烈改变社会现状的人。他们的业余生活没有其他更多的乐趣，就是看看盗版电影，在996的时候，聊一聊剧情，分散他们那旺盛的精力。

从某种意义上来看，盗版，就是这些人的奶头乐，让他们廉价的享受现代社会的精神文明成果。

现在，奶嘴被拔掉了。拔掉奶嘴的理由是，保护版权。

并且有很多专家说，保护版权，就是为了保护创作人的利益，保护这个社会的创新力。

姑且不论版权是否真的保护了创作人的利益没有，即便就算它真的保护了创作人的利益。这样率直的从穷鬼嘴巴里硬生生的拔掉奶头，对社会稳定有好处吗？

从阅文事件来看，当前的版权制度，其实就是大资本家的吸血工具，而且吸的是原创者的血。可以说，这样的版权制度执行的越严格，原创者的血被吸的越狠，对社会的创新力的约束就越残酷。

进一步说，国外的abc，国内的bat，哪一家不是受到避风港的保护，说到盗版，互联网上数得到的几家巨头，有几家能够独善其身？

盗版不盗版，并不是真的重要。没有做到“大到不能倒”，才是原罪。

15年800万会员，算上房租、服务器、劳工费才收了1600万，你还有脸活着？

去死吧