主题:投降西方意识形态危害1:投降事实 -- hwd99
就在这河中,就相当多人用大陆外的舆论为论据,以外面的思维和三观为逻辑依据,来评论国内的事情。
这是有相当代表性的议论,不知道审河友是如何判断,如何得出来的。“用大陆外的舆论为论据”,“以外面的思维和三观为逻辑依据”,到底是个什么样的呢?我认为这样的议论相当程度的人云亦云。
就拿这次中印边境伤亡情况来说,印媒自认死亡20,爆中方死亡30-40,日媒也报中方30-40,美媒报35而且说明消息来自美情报单位,俄塔斯社刚刚在中方4死1伤消息之前一天,称中方死亡至少45,未说明来源。全世界媒体都抹黑中国,都出中国的丑,外面的网民自觉坚持真理,自觉维护中国形象,这得是耶稣的觉悟,副国级的智商,太不实际了。俄塔斯社可算是友媒,年年中俄媒体对话论坛的座上客排名第一,也抹黑中国,让我们外面的网民如何作斗争。
再看中方的信息,当局刚开始一声不吭,胡二进说是照顾印方面子,中方没报就说明没有伤亡,这逻辑当然不对,但符合粉红的逻辑,记得西西河也有这样讲的,谁说中方有伤亡,就是被外媒洗脑造谣传谣抹黑。大半年后的今天终于发声,其实也没有明确报导是4死1伤,可以查看一下报纸的行文,只是宣布表彰这5位。不发声不说明没伤亡,也不说明有伤亡,表彰了5位不说明只有这5位,也不说明有更多,逻辑是不是这样。
今天中国的舆论,基本只剩下宣传功能,没有信息价值,发生什么事,不用看就能预测媒体怎样讲,好奇的话可不只能看外媒。全世界好像就剩两个国家了吧,网络有防火墙,光是这一条,别说老外,就算华人,能指望对中国产生什么思维三观和逻辑。本人说过很多次,外面的人其实多数无感,有心关注的,都明白外面的舆论是垃圾食物,但中国舆论直接是垃圾,外面的舆论自由是长短软硬的问题,而中国则是有没有的问题,谈不上长短软硬。
不知是摸黑还是造谣,有传明年大才子下岗,真心希望是真的。不清楚是否他的责任,但他在那个位置上。舆论工作,宣传歌颂得有个宣传歌颂的样,斗争得有斗争的范儿,简单说得有节操和智慧,不能靠抖机灵秀下限,可这位大才子,对外搞成比金三+萨达幕+霍梅尼的风头加一块都不只,全世界火力都吸引过来,在内只剩一个声音,一群脑残+月经不调的赵二粉红当道。
原先看文字以为印军钻草丛打埋伏什么的,刚看看录像,场面一眼通见,不像是预先埋伏突然袭击,而那位受伤的团长,俨然赵二坚附体,令人无语,这是战场,不是外校部演播厅或者推特,不是舌战群雄的地方和时间,村民械斗都懂多拉人马揣几把锄头镰刀。很无语。这脑洞有点大,不过想想那团长不到40岁吧,没前几年还是年轻人。
没啥可说了,只等大才子赵二坚下岗。
- 相关回复 上下关系8
🙂投降西方意识形态危害2:香港推行西方意识形态后果 6 hwd99 字11230 2021-02-19 19:56:08
🙂所以相当多“左派”是潜意识跪派 3 审度 字263 2021-02-19 06:54:35
🙂现在动不动就用“左右”做标签,太简单了 3 冬天到了 字954 2021-02-19 20:59:24
🙂借贴议论两句
🙂中国军方暂时不报的原因很简单,就是这场仗回合还没打完呢。 5 瀚海黄沙 字425 2021-02-19 22:24:40
🙂人在江湖指望别人不埋汰? 6 高三三班 字874 2021-02-19 23:31:24
🙂下联牛逼 3 otto 字0 2021-02-20 05:36:41
🙂中国人埋汰一下中国人没问题,你一美国人来挑事儿 3 瀚海黄沙 字88 2021-02-20 00:48:51