主题:【文摘】我为什么不喜欢和不尊敬廖白先生!!! -- 致柔
陈先生和廖先生都是高人,如果对付一般人来讲,做到接手既出应该是很容易的事情。
我以前看过一些真太极先生的文章,对于真太极先生,我还是很敬仰的。但是这里他对廖先生的一些评论,我却不能同意。主要有以下几个方面。
首先,"偷袭"一说,何为偷袭?我虽然没有看过实际的视频,但是当着武林前辈和众旁观者,廖先生作出偷袭陈先生的事情来,这恐怕是大丢台湾武术界面子的事情。后果如何,廖先生当比我们清楚。
况且,偷袭者,攻起不备也。如果只有一次得手,说明是陈先生疏忽大意了,一而再,再而三,恐怕就不能用偷袭两个字敷衍过去了。打到了,就叫偷袭,打不到,就说是功力不够,天下哪有这种道理?
其次,所谓长劲短劲,我没有体悟,本是没有发言权的。但是以前和北斗老兄谈论的时候,也知道伤人容易发人难。水平相差很大的时候,高手可以轻松的发对手丈外,但是如果水平相差不多的时候,恐怕就很难了。
而真太极先生说的:若你真能将陈先生击伤,就可将其放出。我是实在不能同意。当年吴公仪先生的擂台赛,数次击伤对手,却没有一次是把对手发出去的?这又如何解释?
还有,推手本来就是找劲的一个手段,找不到人家的劲,或者找到了防不住,让人家打了进去,这本来就已经先输一筹了。当然根劲好,能够反弹对方的劲力,说明陈先生的确功力深厚。但是如果真实打斗,换做其他人而不是廖先生有这个破门而入的实力,谁又会选对方胸部作为攻击目标?鼻子,眼睛,太阳,耳根,还有咽喉,打哪里不比去推对方的胸部好?
有几个大师敢说,上面的地方可以由常人随意攻击而毫发无损呢?
- 相关回复 上下关系8
【文摘】我为什么不喜欢和不尊敬廖白先生!!! 2 致柔 字12374 2005-07-23 11:20:31
【北斗请进】我觉得里面真太极先生说得有道理。 1 大脚丫 字24 2005-07-24 23:15:03
我的一点个人看法。
对了,鼓掌,这才是问题的实质。很好。技击观念是最本质的东西。 北斗 字0 2005-07-25 12:44:39
是廖白老师好一点。 北斗 字970 2005-07-25 05:06:57
【欣赏】谢老W,但我还有问题。 大脚丫 字236 2005-07-25 09:50:48
我的胡说 宏寺 字146 2005-07-25 12:08:41
遇到差于自己很多的,哪里都可以打。 忆水寒 字22 2005-07-25 12:28:57