主题：密码传奇（一）：13、福煦冷冷地说：我没有建议，也不想谈判 -- 1001n

仙人这句，甚合我心。正好对这个话题有过关注，也就把心得一并写下吧。不过，扯的这么远，实在不符合现在如火如荼的科学讨论气氛，只好冲领导们大念隐身咒了……

对战败国予以相当程度的宽容，不仅是政治方面的智慧，或许还有更深层次的考虑。

以前看过一些资料，比较详细地介绍了德国根据凡尔赛公约，向各战胜国进行赔偿的情况。其中，一个也许会出乎大多数人意料的现象是，这些数量太大的补偿，却反过来相当严重地打击了接受国的经济。

资料现在不凑手，难以罗列出具体数字。但是大致还有个印象，那就是：几乎是德国赔了什么，接受国就什么行业受打击。

比如钢铁，多少多少万吨的钢铁一旦被强行划拨过去，接受国本身的钢铁行业几乎一下就完蛋了――天上掉馅饼啊，成本低廉（本身价格为0，只不过包括一点儿运费）的钢铁潮水一样涌过来以后，谁还会采买本国自己的正常价格的钢铁呢？进而，谁还愿意为钢铁业投资呢？再进一步，钢铁企业全行业不景气，广泛裁员那不简直是必然的么……？

类似的现象，在获赔实物的诸多行业中都有不同程度的体现。

而说起来，那些当初叫嚣要狠狠惩罚失败者的战胜国的普通群众，在因此失业、食不果腹的同时，大概是做梦也想不到：敌人真赔给你了，你反倒失业或破产了。。

钢铁还只是个物质上的例子，更狠的是赔款。大量德国金马克涌入以后，这些本身不意味着任何实质资产的货币，只能起到使接受国迅即出现飞速上涨的通货膨胀现象――其实这和玩命发票子导致的通货膨胀类似，只不过，这票子不是本国中央银行印制的，而是从德国那里搬来的。

不管从哪里来，这些票子都是要用来兑换实物，也就是要买东西的。问题是，并没有那么多实物相应地凭空产生啊――不通货膨胀，又能如何呢？何况，战胜国还把赔款金额定的那么高，搞出个分期支付，也不是出于自己能不能受得了的考虑，而仅仅是尽量发挥德国的赔付能力罢了。。那么这些意料之外的结果，也只能是咎由自取了。。

财政金融方面，我实在是个外行，以上的分析大概要让隔壁经济管理版面的专家见笑了。但是，当时诸战胜国在喜不自禁接受这些飞来横财之后，的确多多少少都出现了这些消化不良的后遗症。

我甚至一直觉得，从1929年起，横扫整个资本主义社会、肆虐整整4年的经济危机，其相当一部分祸根，就埋在德国人交付的这些财富里。这个看法，倒是似乎没见到什么资料支持和佐证，权当一家之言吧。

说到底，该宽容的时候还是宽容一些好。否则，固然是惩罚了、饥饿了别人，却也撑得自己直翻白眼儿，这又是何苦呢――如今某些论坛上，总有FQ在说，当年我们不该放弃日本对我们的赔偿，而且应该勒索的越狠越好。

果真如此，我们的经济若是借此助力腾飞起来，那当然很好；不过，我们又怎么能很有把握地确定，我们就肯定不会重蹈一战战胜国吃坏肚子的覆辙呢……？

战争。政治。军事。经济。

唉，这些错综复杂的事物，谁又真能说的一清二楚呢？

那么，还是说说科学吧