主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

哥伦比亚的极右翼暗杀队、工农运动与左翼 （一组对话）

A:

哥伦比亚针对工会和其他群众组织积极分子的暗杀、绑架失踪还在继续。2019年，有七百多人死于这类暗杀和“失踪”。为什么极右翼武装组织可以一直做这种事，哥伦比亚不是有强大的左翼游击队吗？难道游击队不能阻止吗？世界上其它地方，有没有这类暗杀现象？

B:

利用暗杀队打击群众性的工农运动，是美国统治者的一个发明。当然在之前，世界上也存在这类现象，但美国资产阶级依靠雄厚财力以及科学研究，建立了一套针对被统治者的削弱/威慑技巧。暗杀、绑架是这套威慑技巧中的一个环节，它十分精密，参考了诸多现代学科，由严格训练过的人员负责实施。

C:

据说，菲律宾长期存在针对左翼以及工农组织的暗杀，而且在民主化之后，暗杀现象反而加剧了。

B:

以资产阶级选票政治为核心的民主化，必须配合非官方的暗杀活动，才能达到有效遏制社会大众反抗的目的。因为放开了一定的政治自由以后，确实存在工人群众利用这种自由，迅速展开斗争的可能。所以，一方面是放开多党制、主流媒体可以大声批评当局，一方面是针对不肯妥协的群众运动积极分子，进行定点清除。

A:

为什么强大的左翼力量不能阻止这种可憎的暗杀呢？

B:

我觉得需要解释一件事，就是资本主义世界里，针对工农斗争人士的暗杀，其实是政治规则的一部分。通过清除最坚决、最有经验、最有觉悟而不可收买的那部分积极分子，资产阶级对群众组织进行有系统的削弱，同时诱导其他人自觉地妥协。

有系统的暗杀，是资产阶级统治手段七巧板里很关键的一块，就像伤口上要抹消毒药水。不抹，伤口可能会进一步感染，产生并发症。阶级斗争的积极分子，通俗讲，就像资本主义统治秩序遭到打击形成的伤口上的“脏物”，必须及时清理。这就是暗杀、失踪一类手段，对统治者的主要意义。

A:

但是据我所知，革命的左翼没有妥协啊。比如哥伦比亚游击队，一直在战斗，只是最近有谈判的进展。菲律宾共产党更是一直在斗争。你说的妥协，体现在哪里？

B:

对暗杀没有任何严肃的回击，事实上服从这一定点清除的政治规则。这是最根本性的妥协。统治者可以清除群众反抗者中的优秀分子，对群众有影响的左翼，则默认这一清除。这种默认，就是妥协。

A:

但是不断被削弱，左翼自己的墙角也要倒了吧！即使为了自保，左翼也应该有所作为吧？你描述的被动挨打，说不通啊！

B:

左翼并非无所作为，而是通过宣传、组织活动，尽量吸收新人，保持肌体的生命力。否则，左翼早就从政治舞台上消失了。

A:

这不是太恐怖了吗？一边在清除有热情和经验的积极分子，另一边在招新…… 好像屠宰场的流水线，这边是活蹦乱跳的猪猪们，那边出来是…… 不愿意想了。左翼这样做，图个啥啊！

C:

可能也是无能为力，做做样子说我们会报复。不然能如何呢？根本原因还是力量对比太悬殊，要是能打的有来有回，也不至于每次丢卒保车。

B:

力量对比悬殊，是阶级斗争中的日常现象。如果总是解决不了，就会在阶级意识里中形成宿命论，认为只能在秩序内改良，挑战秩序就是个死。事实上这个宿命论已经形成了。

A:

李星断言说"马克思主义者的脊梁骨普遍都断了"，就是在说这种宿命论吧！

C:

李星的很多论断太模糊了，很容易导致歧义。所谓脊梁骨断了，指的是满足于一定的影响，而不敢挑战资产阶级作为一个整体？没有挑战资本主义秩序的士气了？

B:

所谓脊梁骨断了，就是承认颠覆资本主义是不可能的。就是说，主流左翼考虑的，是左派这个地盘里，自己能站在顶端就行。左翼政治就像一个斗兽场，想留在场里玩，也需要资质，需要为了这个资质而百般奋斗，就像办公室政治中的混战一样。

如果触怒了统治者，可能会取消资质，那就彻底没得玩了。所以，左派的畜群，当统治者提出索求，就需要每天献出一只羊，可以让头羊继续保持对羊群的控制，而羊群的继续存在，依靠加紧生育，或者去吞并其它的羊群。

有个笑话，两个人遇到老虎，一个人对另一个人说：我们跑不过老虎。第二个人说：我跑的比你快就行。所谓老虎，就是统治者制订的规则，暗杀失踪是这一套规则中的一条。左派考虑的，是如何适应规则，让自己尽量长久的生存。

A:

太可悲了吧？生存了又怎么样呢！

B:

能够继续参与左翼政治，就能参与主流的资产阶级政治，就可能沿着社会等级的阶梯，爬上去。巴西前总统罗塞夫，曾是城市游击队员，最后当上了资本主义巴西的首脑。智利的前总统巴切莱特曾是左翼革命者，她的丈夫被军政府从直升机上抛下海遇害，她自己也被特务机关酷刑拷打过。她在参与主流政治后，为了向资产阶级舆论显示自己与国家的和解，在选举活动中，主动亲吻智利军人的钢盔，表示“让一切都成为过去，我们一起向前看。”

A:

这娘们心够硬的…… 这还是人吗！

B:

这就是所谓“马克思主义者的脊梁骨普遍已经断了”的具体表现。要害不在于罗塞夫或者巴切莱特是不是‘堕落’了，更不在于大喊大叫，给她们插上‘叛徒’一类的标签。要害在于，80年代以后持续至今的资本主义全胜时代，把工人阶级打懵了，工人阶级已经实质上退出了政治舞台，当然是暂时的。当阶级本身已经离去，左翼也就顺理成章地融入了秩序。

C:

菲律宾那些不断被暗杀的积极分子，他们难道也是这种融入秩序的左翼吗?

B:

他们是数十年前阶级斗争高潮的产物。他们就像濒临绝迹的猛虎或狮子，死一个少一个。而统治者正在对他们进行无情的猎杀。这种针对阶级斗争老战士的猎杀，正在世界的各个角落，进行着。

对世界各地被暗杀的牺牲者，最大的尊重，就是指出为什么这个可怕的现象一直在延续。

C:

你的描述，经常让我眼前一黑，这次又是如此! 你为什么总是让我反胃？？？那么到底该怎么办呢？

B:

这就是另一个话题了。

D:

哥伦比亚革命武装力量是苏修、古修、哥修建立的，执行的是一条错误路线。菲律宾共产党执行的是马列毛的人民战争正确路线。这完全是两回事。人总是要死的，但死的意义有不同。为人民利益而死，就比泰山还重。毛主席说，要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。

不懂得马列毛正确思想的意义，是托派无知。用抹杀人民战争伟大胜利，掩饰自己的失败，是托派无能。污蔑革命者‘融入秩序’，是托派无耻！一个革命者倒下去，千百个革命者站起来，无耻的托派，为什么总是喜欢打击青年的热情？

E:

一贯正确的托派，为什么一事无成？

F:

革命马克思主义看待巴西总统罗塞夫，归纳起来就是：既要支持，又不支持。既要反对，又不反对。正确的支持罗塞夫，就是符合革命马克思主义的。错误的支持罗塞夫，就是不符合革命马克思主义的。正确的反对罗塞夫，就是符合革命马克思主义的。错误的反对罗塞夫，就是不符合革命马克思主义的。第四国际高度重视巴西的政治生活，参与当地的社会运动，传播革命马克思主义，取得许多正面回应。

对话结束。