五千年(敝帚自珍)

主题:辛丑随笔 -- 种植园土

共:💬110 🌺1396 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 最后一句只对一半

汉人比日耳曼纯,是对的,但是却绝不是最纯的。民族血统大体上和发达程度负相关。缅甸山里砍头吃人的那加人血统最纯粹,目前科学论文里的数据是100%。同样的标准,中国华北、中原汉族大概是50%,西北和南方大概30-40%。日耳曼按这个标准是无法计算的。用更粗的标准,中国汉族达到80%,日耳曼或许勉强能有40%。

补充一下这个标准。男性Y染色体只能父传子,可以用来衡量父系亲缘关系。假设世界上第一个男人是A,他的某个子孙发生突变,成了B,那么B的所有子孙都带有B,而和A的其他子孙区别。B的子孙又可能突变成C,如此下去,根据Y染色体可以分析血统纯粹程度。根据突变的发生,如果上溯,越靠前,主体基因占比就越高。上溯到A为标准,全世界的人都是100%,世界大同。而考察的突变越新,差异越大。因此,对于多数发达的民族,无法用基因排他性定义。取的标准过细,会有大量登记本民族的人被开除,而标准过粗,会有大量其他民族的人被包括。比如如果用前面80%的标准定义汉族,会有20%现在的汉族被开除,然后大部分越南印尼缅甸人和半数日本人被包括。当初跟着希特勒喊雅利安高贵的得,其实有大量的维京海盗和波兰农民,都撵出去了剩下的是隔壁法国人。

所以结论就是,民族看文化就对了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河