五千年(敝帚自珍)

主题:【商榷】中美之争的“大别山”在什么地方? -- 正名从俗

共:💬49 🌺270
全看分页树展 · 主题
家园 【商榷】中美之争的“大别山”在什么地方? -- 有补充

看到金灿荣的一个节目,假设中国在五年内收复台湾,中美之间将进入到战略相持阶段。

我突然想到解放战争。

解放战争中,刘邓大军千里挺进大别山,通过其它两路大军的配合,威胁南京武汉,牵制国民党大部分兵马,使得局势逆转,攻守相异。解放军因此从战略防御进入战略反攻。

我在这里做一个简单的对比。

假设,中美两国领导层的战略规划是一以贯之的,那么2008年开始热议的G2,其目的大概相当于“重庆谈判”。美国因此判断中国没有自投牢笼甘为羽翼的想法。

从08年开始,中国一直是被动应对美国的进攻,这一阶段,一直持续到2020年,可以说是战略防御阶段。

到2020年初,突如其来的疫情本来会成为美国又一次强力进攻,但中外对比之下,持续一年多的疫情起到了“孟良崮战役”的作用。配合今年以来外交上的动作,对提升士气和信心有极大作用。

我认为,这两年,从2021年往后到2022年,应该算是战略相持阶段,有守有攻,有来有往,但整体上还属于试探性进攻。

但这种试探性进攻如果经常奏效,中国会逐渐敢打想打,其他各国也会人心思变。

根据目前美国的应对,除非发生热战,否则,中国将在2023年左右寻求“挺进大别山”的机会,以进入战略进攻态势。

那么问题来了,这个“大别山”究竟在什么地方?

我认为“大别山”需要满足至少三点要求:

第一:能够威胁到美国核心利益——不能威胁美国核心利益,就不能改变美国既定部署。

第二:有能够让中国立得住的抓手——在大别山立不住,一击即走,只能是徒劳无功。

第三:可以联动其它方面的布局——不能联动,就只是孤军,容易肉包子打狗,一去不回。

根据以上三点,首先排除台湾,台湾与美国核心利益无关。

其次是日韩,这两个地方有美国驻军,起着桥头堡的作用,但它们离中国太近了,我认为也不可能。

再次是东南亚,还是那句话,他们离中国太近了,更多应该作为美国的进攻点,而不是中国。

之后是中东,最近王国委在中美会谈后出访中东,是不是有在中东施力的想法?而且中东地处欧亚交界,毗邻中俄欧,有石油、运河,而且是一带一路交汇处,这里的控制权就相当于世界的控制权。此处存疑。

再剩下的欧洲、中南美甚至加拿大,在我看来,都属于转入决战阶段的目标,而不能当成战略反攻的”大别山“。

最后,我突然想到,所谓的”大别山“,是不是可以不限于地理上的目标。

想要攻守相异,首先要让中外都明白,美国已经当不了大哥了,所以,打击美国的国家信用,应该是一个性价比较高的方法。

但问题在于,打击国家信用,最直接的手段就是在战场时击败对手。

如果做不到这一点,就只能在其它地方动手,比如货币体系。联想到最近和伊朗的合约,”石油-人民币结算体系“应该是”大别山“的候选人之一。

但这有个隐患,那就是在没有击败美国的情况下,中国在“石油人民币”上的抓手就只有“许诺的和平”,并不牢靠。

我猜测,中国如果要稳步发展,必然要制造一个“成败在己”的大别山出来。

如果雄安是为了战略决战准备的“新灯塔、新价值”,那么最有可能成为“大别山”的,应该是“大宗贸易物定价权”,如果能拿到足够的全球贸易商品定价权,或许可以绕过石油美元体系。中国就能在美国放水的时候选择不接纳美元,保证人民币交易价格稳定的同时相对美元升值,这时候趁机推广石油人民币,最终推动美元崩溃,直接引发美国国内危机。

写到这里,我发现,最后回到了“中国制造2050”上面。

这里我大胆预测,如果没有热战,中国必然要在国内建立全新的全球交易中心,通过本国掌握的货源,利用外交压力和商业手段抢夺定价权,挤压定价权不在手中的商品以及不愿服从的资本。

如果在2022年到2025年之间,有一次起源于美国的经济危机爆发,这座大别山就会降临。

我乃氓愚,信息有限,目前还看不清国际局势,只能凭空猜测,列出几个可能的点,权作抛砖引玉,希望河友们不吝赐教。

通宝推:拈花虎,漂漂2号,夜雨行歌,常挨揍,醉寺,故乡在喀什,田昭明,胡一刀,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 是中国制造2025

经河友提醒,发现我把中国制造2025记成中国制造2050了,特此更正

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河