主题：【原创】平视这个世界-05 -- 心的方向

《资本的财富寄生》的PDF版，正在同步推送中，有喜欢的河友，可以短消息留下邮箱。

今天写点人类命运共同体这个话题

1979年的1月28日，是中国的大年初一，邓小平选择了在东方文化中最具传统意义的一天里访问美国，其中的寓意是深刻的，那就是要推动传统的中国和现代经济文明进行及早的融合。由此所开启的中美合作大门，就再也无法关闭了。

中美的合作属于全方位的合作，尽管参与主体是多元的，但是，相关的活动大致可以归为两类：政府层面的政经合作；民间的经贸及文化等诸多领域的交互。

政府层面的合作主要是为中美具体的经贸合作搭建基础性的框架，更直白一点，就是按照资本的要求，来改造毛泽东所锻造的新中国。

民间的经贸及其它交互，就是动用一切可以动员的力量，在中国和西方体系之间，建立起全面的生产和供给链条，从西方体系中获取一切有益自身的资源。当然，反向的活动也是不可避免的，那就是多元的文化渗透和一直不停歇的和平演变。

双方这种各取所需的合作，让彼此都受益匪浅。但是，资本资助的美国阵营所构建的财富寄生机制，由于在原理方面存在先天的缺陷而引发系统的不稳定，所以，相对于一直处于弱势和守势的中国，美国率先进入到危机状态。

2008年，美国前财长，高盛公司前CEO的保尔森来华求援，催生出饱受争议的四万亿计划；

2012年的11月11日，奥巴马到北京和中国元首进行了一场颇具神秘色彩的瀛台夜话。对比邓小平访美时刻的吉祥寓意，这一天，正值传统的光棍节，只是，谁也不曾想到，是富可倾城的美国某一天有可能输成光棍一根；

2016年，代表申诉美国本土利益的特朗普上台，他开始在中美之间增加立体式的隔离措施，对美国本体进行全方位保护，由此中美交互的方式发生了根本性的改变；

联系到我在《平视这个世界-4》中，所提到的春节前后两个颇耐人寻味且不合常理的金融举措。一切都说明，美国的问题不小。

对于处于危机中的美国，应资本的要求，中国一直在全力以赴地救助处境不佳的美国，救助以美国为代表的资本主义2.0版不至于出现崩溃性的坍塌。所有那些若隐若现的襄助，从2008年就已经开始了。本届中国政府执政后，更是不敢忽视美国一旦爆雷后可能引发的影响，一直在稳步地推出多重举措来应对复杂多变的时局。具体讲，这些举措包含哪些内容？

举措1：全面保护国有企业和国有资产，做大和做强国有企业及国有资产。在此基础上，探索和资本及其代理人的多重交叉持股，通过形成你中有我和我中有你的寄生格局，借助互相捆绑来共同承受危机的冲击。在资本获得了喘息之机的同时，中国也初步扭转了自改开以来就形成的彻底被动局面。也就是说，资本一改过去要吃掉中国公有制的初衷，双方在如何利用中国的公有制来挽救美国的危机这个层面，达成了让人意想不到的共识；

举措2：以恢复青山绿水为目标的，全面限制中国民营企业的无序发展，同步推动国有资本代替美系资本对中国民营体系进行定向的控制。这种控制是有必要的，利益共享和风险共担。当这一切准备就绪后，人类命运共同体大开发的盛宴才可以敲锣开席；

举措3：重新恢复中国共产党的先进性和革命性，这是中国共产党获取长期执政合法性唯一的王牌，这也是中国共产党获取人类命运共同体领导权的唯一通行证，在这一点上，没有任何讨价还价或者折中的余地；

举措4：中国率先响应和配合资本所推动的全球气候治理的总战略，也就是说，如期实现“碳达峰”和"碳中和"这两大目标，已经变成我们的基本国策。实现“碳达峰”和“碳中和”的目标，对于中国而言是个巨大挑战，但是，为此去奋斗，必然确立中国无可争议的统治地位。

最近一两年，印度有点飘忽，不太明白自己到底是谁了，在是否加入RECP上，更是摁下了暂停键。对于印度的未来，如果大家还没有一个清楚认知的话，那么，只要看看随后的这个小对比，就能知道印度的未来在哪里了。

从1978年到2018年，中国花了四十年，用特有的中国速度，用十四亿中国人特有的聪明才智加苦干，才有了中国今天的成就。从现在看似是，在“碳达峰”和“碳中和”的紧箍咒下，到2060年，正好也是四十年，试问，印度是否有信心也交出一份类似中国这样的答卷？我想，对于这个问题，大家的答案会出奇地一致：印度做不到。相反，在未来印度现代化的过程中，中国将会以自己特有的财富密度，把印度盘剥地瘦骨嶙峋。中国和印度的关系，绝对是既生瑜何生亮；

举措5：不主动揭露，也就是变现保护美国所发动的、为停滞全球经济为目的新冠危机。这场危机将帮助中国没有任何争议地上位，也让美国获得必要的体面来下台，正式成为一个农业生产大国。在保护美国颜面的同时，中国还要为广大第三世界国家提供疫苗，并通过相应的经贸活动来恢复广大第三世界国家的经济，从而一举坐实世界经济领袖的王座；

举措6：在产业层面，中国一直在配合美国，根据美国基于自我保护所提出的要求，对中美经贸的“方式”进行必要的切割和重塑。请注意这个措辞，只是探索新方式，而不是切断中美的经贸联系。中美的经贸联系是无法切割的，这是资本主义在过去一个多世纪里，以血的代价换来的刻骨铭心的教训。对于这个教训的解读，散落在《资本的财富寄生》中；

举措7：中国一直在紧锣密鼓，全力推进人民币的数字化。数字化人民币首先是一个中国进行自我约束的控制工具。数字化的人民币，可以帮助资本精控以中国为核心的世界经贸体系中，所有利益转换的每一个细节。中国的这个退让，换来的是领导世界经济前行的领导权。有了这个认知，我们就可以窥知本届政府驾驭局面的能力了；

举措8：更有甚至，中国政府一直默认，也就是变相推动一票江湖数字币和比特币的发展，由此，可以为更多的资本浮财提供变相的临时寄生点；

举措9：在军事层面，中国一直保持超高速的发展来应对世界新格局的需求，等等。

也就是说，在所谓的新阶段，中国政府将围绕着资本的需求，帮助资本凭借其洪荒之力来挽救美国的危机。资本救助美国，本质是稳定美国为首的旧阵营，而不是推动美国再度辉煌。

在资本治疗美国的过程中，中国就是一个合格的围观者，一个懂得嘘寒问暖的围观者，一个不帮倒忙的围观者。

资本对于美国的治疗，还掩盖着一个特殊的目的，那就是财富的和平转移。作为对比，上一个版本的财富转移，辅助的可是两次世界大战啊。

中国下场的时机还没有到来。中国终将下场，因为美系资本已经把财富寄生的梅毒传染给了中国。

为了防止中国也出现不可测，相关的解困剧本也准备就绪，那就是：人类命运共同体的大开发。中国和伊朗的经贸合作，就是大开发的序幕。大开发的红利，既可以壮中国的筋骨，也可以让美国获得必要的伤残抚恤金。

对于人类命运共同体这个大家既熟悉却有点陌生的概念，我们不妨从两个角度来重新审视一下。

2012年，在党的十八大上，首次提出了人类命运共同体这个全党要高度重视的新共识。五年后，作为一个必须被全党所贯彻的意志，人类命运共同体被写入了党纲。

随着时局的变化，人类命运共同体的含义也在发生改变。习近平在2012年初次提出人类命运共同体概念的时候，只是要和广大发展中国家，共同分享中国所拥有的庞大工业产能，以此化解中国一直替美国阵营承载的绝对生产过剩和相对生产过剩这两大经济危机（具体见《资本的财富寄生》）。

次贷危机以后，资本阵营内部已经找到了引发次贷危机的真正根源。从特朗普上台后，美国突然加大国债的发行力度，汹涌的美元潮下，中国被资本黄袍加身，也就是要在分享工业产能的基础上，同步要进行相关联的金融输出了（参见《资本的财富寄生》中，美国双转移的刚需）。

也就是说，资本自近代以来，靠各种下三滥的手段所积累的财富，现在要开始回吐了，全球的国家和民众要开始受益了。不过，相关的分享模式，就是我揭示的寄生式反馈。这种分享的因与果，都不能在桌面上和盘托出，否则，就需要无偿地连本带息地赎罪了。类比，美国政府无论如何向黑人赔偿和道歉，他们决不敢把美国黑人曾经对美国的贡献，作为黑人群体在美国利益大盘的原始股份。

不懂财富寄生过往的黑历史，大家就难以理解何谓真正的人类命运共同体，命运共同体既包括如何利用过往人类所创造的社会财富（资本在中国疯狂寄生的财富），也包括由前者为基础所发展起来的一切现代文明成果（也包括中国主导的后现代工业生产文明）。

理解了中国版的人类命运共同体，我们不妨再看看资本角度的人类命运共同体。

所谓的人类命运共同体，就是全球各国的利益互相融合而交织在一起；就是资本把自己的利益和全球各国的利益，进行再一次的融合而形成的共同利益复合体；就是中国共产党把自己的历史使命和这个共同利益复合体的整体利益进行再一次的融合。

而融合或者交织的核心手法，就是利益的相互寄生。只有寄生，其它任何词汇的表达，都无法给出传神的表达。

这种多重寄生的具体表现就是：在每一张美元或者人民币中，等比例地浓缩了全球各国和资本的利益，浓缩了中国共产党的历史使命。

只是，资本以私人身份所窃取的财富，被我称之为寄生；中国以公有制的形式来承担全人类所共同创造的财富，被我称之为共生；要实现全人类利益的最终均衡，就是所谓的财富大同。

由此看来，人类命运共同体不是一个新生事物，而是老酒换新瓶之下，找到了实现共命运的新模式而已。

在新模式下，也就是当人类的利益被交织在一起的时候，这种利益之争的常规表现形式，就是经济的竞争和背后并行的金融战。

也就是说，过往的冷兵器战争和热兵器战争式的人类竞争模式，以及自我消耗的经济危机模式，都将成为非主流。

利益交织在一起之后，全球的格局就像一个班级。在这个班级中，有的同学成绩好、表现也好，但是，对这个班级综合考评的指标是班级的平均成绩，也就是说，这种模式的全球化，能者多劳，但是能者不能垄断一切所得。相反，要根据财富大盘均衡的需要，成绩好的同学，要和成绩落后的同学，平均一下成绩。也就是说，最新版的人类命运共同体的基调是以奉献为基础。

这种能者帮扶弱者的做法，和东方修为文明的核心理论是耦合的，历史上，扶危济贫一直是东方国家的传统美德。所以，中国就责无旁贷地成为新版命运大同的领导者和践行者。

这里面还存在一个比较隐晦的问题，就是中国共产党和资本的合作。两个曾经有你无我的概念居然可以合作，这种说法，或许会让大家感觉有点突兀。本质上，中国的改革开放就是和资本的互相利用，这种深度的合作，已经持续了四十多年了。

资本和资本主义是有区别的，长期以来，我们对这两个概念是混淆看待的。我在最新推送的PDF版中，增加了一个《导读》，对这两个概念做了一些初步的解释。

资本也有某种程度的革命性，在历史变革的时刻，资本往往会投机地资助新生的革命力量，在历史上，这一幕有过数不清的重现。可是，资本在历史上也资助过很多的反动势力极其活动，这也是不争的事实。

这一次，资本正在对中国进行一次史无前例的财富武装。也就是说，资本要开始有步骤的固化（变相的淘汰）资本主义2.0了，资本要借助在全球范围内分享带有天然正义性的东方文明，来实现自己国际化的初衷。为了深入这个话题，我们先引入一段马克思的观点：

这段话有点晦涩，白话并引申开来，可以这样表达：当颠覆资本主义政治统治的物质条件一旦成熟，那么，就可以把共产主义运动在全球范围内进行有序地推广了。资本对中国进行的财富武装，就是树立一个典型，一个在“物质条件”方面率先达标，从而可以摆脱资本主义的典型。

但是，由于缺乏相关的理论来指导在应用层面的相关突破，必然影响阐明自己观点的理直气壮，必然招致某些负面的效应，例如，中国现在正在进入一个全面的受气期或挨骂期。这个阶段的中国政府和国际社会的互动，会经常地莫名其妙和飘忽不定，尤其是在美国对中国进行定向的政治攻击之下，我们难免会出现顾此失彼的窘相。

更有甚者，美系资本在让自己借坡下驴的过程中，处于自我保护的目的，美方会时不时地表现出玩弄阴谋的世纪性怪癖。让一个没有这种恶习的文明民族，陪着美系资本玩这种恶心的游戏，确实让我们的王毅委员有点勉为其难了。

中国和资本，为了探索人类发展的新模式，所展开的合作，到底有没有前途？尤其是，在不远的将来，也感染了美式财富寄生的中国很可能也要出现今天的美式危机，彼时，中国将如何化险为夷？

这要取决于两个因素：资本有没有可行的“主义”；面对如此复杂的国际格局，以习近平为首的中国政府，有没有自己的“主义”。

有一点是可以肯定，资本对于自己有没有这个“主义”是无所谓的，反正自己的利益和全球利益进行了捆绑，沉浮是共同的，首先淹死的一定不是资本。况且，被固化的美国依然存在，大不了再走回头路。

要想解决美系财富寄生危机的这个世纪性难题，伟人毛泽东在共和国的头三十年就给出了答案。

毛泽东的非凡才智绝非来自西方的哲学体系，他一生的成就是东方文明哺育而来的。他确实可以游刃有余地以西方的哲学语言把资产阶级新旧两种民主革命的原理进行透彻的分析，并用于指导具体的行动。不过，这只是他证明自己不是山沟沟里的马列主义的多此一举的自辩，但是，这无形中说明了他在东西方文明之间已经架起了一座能够打通两大文明内涵的桥梁。

我们在此无妨再次引用马克思的一段话：

在这段晦涩的话中，马克思概括的规律是不全面的，其实，物质条件到底发展到什么程度才是淘汰旧社会制度的门槛，他并没有说清楚。所以，马克思的理论，本质更容易招致资本的喜爱。因为他的这种模糊解释，让资本可以为自己永恒的存在找到理论基础。

马克思的不足之处表现在什么地方呢？决定一种旧制度的消亡，所需物质条件的丰富程度，并没有一个绝对的刻度，也取决于一个种群的文明程度。文明程度越高的民族，向高层次社会模式迈进时，对物质条件的需求会相对越少；文明程度越原始的民族，向高层次社会模式迈进时，对物质条件的需求会相对越高。

同一个种群内部，因为修为的不同，对于物质条件的依赖也是不同的。把一个种群中的优秀分子组织起来，用自我的奉献精神，把有限的物质条件优先分享给弱势群体，那么，埋葬旧制度所需的物质条件的红线，是可以适度下调的。这就是为什么苏联和新中国的开始是相同的，结果却是不同的本质原因。

而由此而来的优秀群体，就是大名鼎鼎的，被国际友人赞誉为可以作为红星来照耀中国的，毛泽东领导下的中国共产党。

马克思的理论之所以有这种缺陷，是因为他并不知道，在东方文明当中，在统治和被统治之间，在压迫和剥削之下，还存在修为这种意外的副产品。就是因为有修为文化做基础，所以，中国共产党在保持自己先进性和革命性方面，要强于苏共。

由此看来，中国所引领的命运共同体大开发，只要不出现致命性的失误，也就是不放弃毛泽东留下的法宝，成功是大概率事件。也就是说，资本绝无再走回头路的可能，美国作为资本主义的2.0绝无还阳的可能。

长期以来，资本一直要在中国做两件见不得人的事，第一件事，就是永远地抹杀掉毛泽东曾经的存在，抹杀不掉，就彻底搞臭；第二件是，就是彻底嫁接东方的文明。

资本为此的努力从未曾松过劲，邓小平对于毛泽东的评价，尚且可以做到三七开，到了习近平，就变成了五五开。他的前三十年和后三十年不能互相否定，就是五五开的一种变相的表达。由此看来，即使是有足够权威的习近平，在统战资本的时候，也不能做到表里如一。

这个也容易理解，资本终究是个人的事业，和中国这样的大国打交道，一个由中国共产党这样的强力组织领导下的大国打交道，资本一直是心虚的。为了让资本踏实下来，中国做出必要的让步是必要的，身段软一点是必要的。

这种容忍有时会有副作用， 例如，习近平在领导全国抗击疫情的时候，一个方方，对于自己的所作所为，居然可以做到丝毫不收敛，还可以时不时恬不知耻地出来晃一下存在感，这个女人依仗着什么？不就是习近平不敢动她吗？不就是她感觉自己的后台更硬吗？《方方日记》所牵扯出来的捐款路线图，就说明，人家方方是个有组织的人，存在一个团队在保护着她。由此，我们可知，习近平作为一个大国的元首，其潇洒的程度，貌似并不如我们这些江湖中人。