主题：就新学生网友的调查现实选项发表一点意见，比较难听 -- 白浪滔天

为什么对农民起义倾注那么多关注？因为儒家规制太过强大，民间不到饿死个百分之几的人口，农民不会起来起义，而起义又面临思想上与力量上的巨大压力，思想上起义就是造反，为儒家思想所不容，力量上，是一群饿了几天的村民拿着木棍对抗正规军，绝大多数的起义者被斩首示众了，我们课本上看到的那几个造反成功的或许只占实际上的千分之一。所以第一个，主席要为造反者正名，造反有理！

第二，王朝到了鼎盛时期就很好吗？盛世时期上层的思想无一例外地趋向于维持现状、安逸享乐、扼杀竞争、因循保守，患得患失，瘫痪僵化，拒绝改变。朱元璋得位最正吧，明朝廷也走向了人民的反面，美国得位也正，一度是真的灯塔，目前也是真的恶龙，这就需要给上层敲警钟：要保持先进性，要不断革命。

24史上看到的两个最重大的政治问题，我估计大家都看到了，但是怎么解决？主席就是这么解决的：

对人民，子曰：造反有理。

对上层，子曰：不断革命。

至于你问成功了没有，那孔子成功了没有，我看是成功了，这八个字已经载入史册并不可磨灭。

其实什么叫成功呢，孔子心里想，三人行必有我师焉，这话我可告诉你了，你信呢对你有好处，不信呢对老孔我难道有什么坏处？如果偏要不信我也没办法，社会会教育你让你信的。