五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】陈毅和饶漱石到底怎么回事? -- 真历啊

共:💬109 🌺379 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我啊,有几个判断啊,第一,对尼克松谈判如果以毛主席

为主,结果会谈成,而且不会像邓那样。那么为什么没成呢,很简单,毛不掌握外交部,这块,毛插手实在不多,也是周的自留地。

所以,江他们趁机攻击周。

这个事情,我也不知道周为什么让步那么多,然后邓就更一塌糊涂了。

第二,西安事变,有两种解决方式,当然,蒋介石也可以不杀,但是也不会选择乙案,杨虎城出国。

杨虎城肯定不是伟光正,但是我方的出卖也是很有问题的,这点是不是又符合六届全会精神,不相信土匪,苏联直接定性张学良是背叛国家的军阀?这种事情是该共产国际做的嘛?

这块事情,以后肯定还得被翻出来,我们不翻,外国人也得翻,中国还能控制世界的舆论么?

真的不好看。其实呢,这事就算当时要宝苏联大腿,也不至于这个熊样。

苏联要的是结果,过程是周搞的,太软弱,倒不一定是故意出卖。或者求得一个痛快。

那是周在知会中央和毛,毛一再在军事上提出相关建议,可惜。

第三,用他们来代替毛,难度太大,因为差距太大,绝对不要小视,中国有很多的聪明人,他们的选择说法不是因为愚蠢,只是基于各种利益或者其他的选择而已。

比如在现实中公开场合,人群之中,我不会像在这里这样提出我的观点,因为,没有必要引起争吵和争论,在这里我可以肆无忌惮的表达我的真实思路。因为作为我这个个体,我要活个明白,我不求改变什么,也没有能力,但是我要知道历史的真相。

第四,我不太明白,你们为什么总是高看邓,他是能断,但是并不等于断的都是对的啊。

从大别山,还看不到他的能力嘛?根据地建设也是很水啊。

第五,有朋友说山东抗日根据地很好,这是事实,为此周总理树立了晋察冀,就是给聂老贴金啊,也是为自己树立标杆呗。

其实晋察冀的挫折比山东差了去了,进入东北后,也是山东干部占据了军事实力的优势,当然,大领导的军事能力也有作用,比如林彪确实高于聂荣臻太多。

聂老啊,军事建设,原子弹,确实功劳大,没的说。周总能看到两弹一星的功劳,也还是值得赞赏的,但是解放前的军事斗争啊,聂总真是唉。

邓也一个水样。

我个人感觉,看懂了四渡赤水、豫东战役、淮海战役、粟裕的失败的南麻战役,才能评价邓小平和陈毅这几位。

粟裕的失败也都是有道理的啊!

邓小平和陈毅都是周推上去的。我个人以为大概是听话,刘伯承不太听话。

还是林彪的话,跟着毛主席的思路就是胜仗,跟着周总也不全是失败,只是大多数时候啊,唉,一言难尽啊。

关键是能不能跟住,能不能选择合适的军事干部跟住毛主席。

话说山东干部,三野干部服气陈毅?唉。

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河