主题：有关贸易的解释 -- 曾自洲

首先，中国完全的内循环是否可能？

任老师说在资本主义制度下，完全的内循环不可能。但是中国不是资本主义制度。所以从理论上讲。。。

其次，在资本主义的美国，完全内循环是否可能？

任老师说因为剩余价值的关系，产出必然大于消费。所以完全内循环是不可能的。因为劳动者没有支付能力。

任老师讲的是马克思时代的政治经济学。

现代资本主义经济早产生消费信贷这个工具，可以无限延长经济循环，哪怕是内循环。结果当然是个人债务增加，导致破产救济。然后美国的国家债务也越来越高。这是正发生的事实。没有人担心害怕。

当然无限循环只是理论上的说法，实际上还有物理边界，有现金流限制等，决定了无限循环的不可能。

但是显然物理边界越大，经济体量越大，内循环的持续性就越大。这对美国不是问题。对欧洲小国就是大问题。

美国的问题是资本家不会同意接受内循环。资本一定要流向产生更高利润率的物理地界和经济领域。这是资本主义制度下的自由。特朗普的失败在于此。他通过许诺减税等措施，为了提高在美国国内的资本收益（利润）率。有些工业企业可以做到，有些企业还是做不到。

中国不存在这样的问题。中国无需考虑资本的自由。