主题：以中国文化为本，吸取各家之长的中华主义才是答案 -- 很好很好啊

在标榜为某派的某某主义者看来，具体概念是不允许包含可分析性的、具体的、多样化的历史实在，只能指向某个特定的形态，而且认为这是唯一的形态，是历史终点。这和宗教信仰已经没有任何区别。还会和褒贬挂钩。而平常说的主义只是类属而已。

比如社会主义，关键看是什么的马甲。国内一直有社会主义的传统，宋代以降的社会已经包含了社会主义的基础，比如政治理念和生活伦理。思想还可以追溯到先秦。只是这么提总是会被一些持有具体主张的看不起。

太在乎名，在乎名义而导致名实分离已经很久了。就像道义现实主义的反对者不看具体内容，只看名字和思想来源就开始批判了。

其实共产也有这个问题。从理论上讲，共产的确已经失去基础，走向灵知主义。所以被贬低是理所当然的。但那也只是从过去的理论上，而不是从目标和具体作为上讲。从这些出发，坚持路线和无限拔高也是理所当然的。

无非是名的问题，不管是名实、名分还是名义。

所以严格来说楼主说的没错，这里的主义就只是指那些机械的意识形态，而不是主义的丰富内涵。只是少了点修饰看起来有点问题。