主题:印度爆雷了 -- 给我打钱87405
原来认为形而上自然主义是教育的结果,看到这篇觉得更像一种普遍的心态。
这看起来写的就像是某些主义的永远革命。一个从逻辑上永远无法有结果的建置。不管是二百年前的自由主义,一百年前的社会主义,还是近几十年的LGBT,都如出一辙。永恒的运动与不可能的终极。因为永恒所以要不断继续,因为不可能所以可以直接回避……那么前面的不断继续怎么回事?
原本想沿着这个思路表达更多,但是忽然想到,其实这些年在其他领域的表现也如出一辙。至少人文领域多半如此。抱歉前面的内容可以扔掉了。
大抵如下:
一、混淆常识
二、制造假问题来转移话题
三、用分析替代需要分析的问题本身
结果就是保障自己的文化地位。
而地位等于权力也即定义,也就是:不管怎样,都是我说了算。
因为算是女权,所以最早是在性少数中发现这一点的:
无视先天差异、无限的性少数定义、过分要求词语
进而发现后现代左派……文化左派也是如此:
抵抗就是投降,以理论建设替代应有的行动
更进一步,发现当代艺术和政治哲学也是如此:
政治波普、拜物教和符号的混淆,旧瓶装新酒
最近还了解到,连当代分析哲学也无法避免:
不厌其烦地给出新的阐释,同时制造假问题
甚至……四书五经早就是如此了:
全往鸡汤靠
其他学科(科普)可能更严重:
不断重复一个常识问题,把大家知道的包装后重新告诉大家……
第三点是很早就发现的,另外两点如果不是有所了解很难发现。尤其是近现代学者往往发明一套自己的语言。等明白已经上当了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😄杠精来也 5 懒厨 字317 2021-05-06 10:47:16
🙂我觉得这个解释靠谱 1 假设 字90 2021-05-08 01:10:32
😁杠精你好,杠精再会。 1 给我打钱87405 字0 2021-05-06 10:57:08
🙂Deus Ex
🙂重新解释下 月之回忆 字14941 2021-05-07 03:22:50
😜改天开个贴子对线…… 给我打钱87405 字0 2021-05-07 11:43:16
🙂没什么人看… 月之回忆 字1716 2021-05-08 11:53:21
🙂写得很长,其实很简单 5 月之回忆 字226 2021-05-07 03:43:30