五千年(敝帚自珍)

主题:一个普通人对某圣人的看法,被监察删帖后的一点感想 -- 雄阔天

共:💬228 🌺1589 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您讲的太深奥,不是能完全看懂。

只能简单说一点自己的看法:

1. "也就是科幻作品在有意无意之间,加强了科学在非科学领域的文化权威性。"个人觉得这个在科幻作品里也是必然的。因为科学从诞生到如今,就是在不断从非科学领域抢走其权威性。科幻作品通常发生在未来科技更加发达的时代,那么这个情况必然会比现在强。所以我觉得,只要作品中不是过于强调这个,就不应该归于“科学主义”。

2. “虽然科学造成了许多问题,但问题的解决只能是科学”。个人觉得这个在科幻作品也几乎是必然。不靠科学靠什么?靠神?那也就不能称为科幻小说了(顶多是伪科幻)。所以本质上还是靠人,而科学是类掌握的最强大的力量之一,如果忽视它,单纯靠别的软实力,反而有些刻意(这样的小说还真有,包括阿西莫夫的一些作品)。所以还是那句话,在科幻作品里只要不是过分强调这点,都不能说作者有什么倾向。当然作者选择了科幻做为载体肯定是有倾向性的,但这点又是另外一个维度上的事儿了。

实际上很多作品中反映的,其实还是”无论科技多发达,很多东西还是要靠人自己去解决。“。比如三体系列,科技在里面的作用并不太大,更多的还是用来表现作者观点和推动情节的工具。再比如很多作品中出现的机器人,虽然是纯科技的,但仍然产生了非科技的”人性“。在某些赛博朋克作品中,即使人类除了(一部分)大脑之外基本都被机械所取代,驱动其行为的仍然是”人性“。

至于关于社会制度的,确实如你所说,正面以社会主义作为基础的,确实比较少。个人觉得这点其实也反映了现实,毕竟文学作品不能脱离现实,现在的这个环境就是这样,国内的科幻又长期不行,才造成这个现象。但这方面的作品还是有的,河里也提到过,就是”核动力战列舰“的几部作品,虽然文笔有待提高,但内容还是比较吸引人的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河