五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人口论,计划生育和老龄化 -- 孟词宗

共:💬292 🌺1335 🌵10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那还不如俺说的人工选择呢

有的人说科技进步靠的是人才,不是人。这个其实是一回事。人的天生资质加教育,就是人才。而天生资质高的人出现,就是靠的人口数量拼概率。智力遗传,不是单个基因决定,大量基因共同决定的结果就是让这件事变成一个概率统计问题。一个笨人,可能携带了聪明人的基因,和聪明人结合生出天才概率可能比两个聪明人还要高。一个大大简化的例子:假设笨女人基因XXxxxxxxxx,聪明女人xxxXXXXXXX,聪明男人xxXXXXXXXX,那么聪明男人和聪明女人生出孩子,预期的平均智商显然大大高于笨女人,但是生出天才XXXXXXXXXX的概率是0,而聪明男人和笨女人却有少,但不为零的概率生出这样的天才。这里我们用X表示一个基因里聪明型,x表示一个基因的笨型。两个人生育是从父母中同样位置的基因型中随机选择一个。只有大规模人口才能保持基因的多样性,才能保证创新的基础。

您上面说的这个是自然选择。那为啥不用人工选择呢?咱也不说啥基因编辑之类的事了,虽然这事已经在中国出现了,但这基因编辑不是被人骂吗?

既然您说“聪明男人和聪明女人生出孩子,预期的平均智商显然大大高于笨女人”,那就直接拿他们的精子和卵子配对搞试管婴儿不就好了?就是俺在正文里说的“代孕”政策啊。你看,这么搞,咱们就把聪明人搞得多多的,笨女人和笨男人搞得少少的,最后全部消灭。

多好!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河