主题：巴以激战正酣，有没有人分析下？ -- 菜根谭

表面上，川普下台以后，国际政治无聊了很多。拜登虽然老态龙钟但是依然法相庄严，四平八稳，看不出多少谬处。FB上民主党粉丝也纷纷表示美国终于回归正常了，终于有了一个正常的美国总统了。打疫苗的美国人越来越多，经济预期也越来越好。

但是这一切只是短暂的幻象。白宫几万亿美元一口气砸进去，美国经济表现也就那样。而耶伦略微提一句加息，市场立刻就暴跌。美元占世界外储比例也联创新低。说明谁都知道如今的市场是镜花水月。散户们一窝蜂一样涌入了SPAC市场赌运气，正在制造比次贷危机更巨大更荒谬的泡沫。这个泡沫肯定会破的，顺带着完蛋的还有美元的信誉，而且用不了多久。拜登只要不病死在任上就能看到。

川普的当选象征着美国人民对无能的华盛顿建制派政客的厌弃。拜登作为建制派的代表，这次之所以能时来运转地夺回白宫，也只是因为疫情以及疫情带来的经济危机这一运气因素。一些美国人，尤其是有钱人，以为奥巴马和拜登能在2008年靠印钱拯救美国一次，如今就能再来一次。如今拜登还有民主党建制派苦心积虑的就是想证明给美国人看：他们华盛顿还有能人，建制派还靠得住。可以说建制派的信誉已经和美国经济绑定在了一起。但是经济泡沫一破裂的话，美国人会怎么想呢？华盛顿的各位又该何去何从呢？

在建制派思路的指导下，这几个月，美国对华态度在官面上少了好多火药味，以至于拒绝明确对台湾的保护。在核动力印钞机的庇佑之下，连中国国内的带路党分子都重新拿到了经费。一些公知们也欢呼美国正在重建和盟友的关系，而中国骄傲自负陷于战狼外交不可自拔，奥巴马的时代回来了，美国真的要重新伟大了。一旦印钞机也没用了，届时坐在火山口之上的华盛顿政客又改怎样看待中美关系呢？

眼下，巴以问题再次变成了热点。拜登按照建制派的思路，一以贯之地支持以色列。而这两面不讨好。不仅得罪了实力日益增长的民主党内部激进派，一贯亲以的共和党也不满意，嫌拜登的态度不够坚定。从奥巴马时代开始，建制派（至少民主党）这边的思路就是亚太再平衡，甩掉中东的包袱全力围堵中国。这种战略本来能做不能说，但美国的特殊国情导致这个方案之间依然是只说不做。如今共和党在巴以问题上煽风点火，要是明年民主党选情不佳的话，那是不是又得考虑在反华战略上做点什么让选民看得见的事情呢？这样才能向选民解释，我们不保护犹太神族，原因是要和东方撒旦做决一死战。

如果这种选举策略和经济危机叠加起来，让美国人整体变成了热锅上的蚂蚁的话。美国人会怎样看待中美关系呢？要知道，美国在东亚战场上的军事劣势只有智囊和华盛顿高级官员们知道，美国人民普遍不知道。美国的媒体平时假装理客中给美国巨婴们洗脑，但是一旦出了社会热点，就肯定只会顺着读者来。届时在汹涌民意之下，面临着选举压力的美国政客们会怎样决断呢？