主题：懒虫，主席，矛盾论和社会主义 -- 西瓜子

作为一个工科男，一个学自动化出身，基本上从事专业没有大的间断。我从来都没有相信过什么凯恩斯，他的那些理论不过是歪打正着罢。站在自控理论的基础上看，只不过是一个系统算法或者是效率出了毛病，但是系统的电源功率已经足以承担更大的输出，然后就是在系统不崩溃的情况下最大限度地增加输入来获得最大输出。用周小川的话说就是水多了加面，面多了加水，周本人也是学自动化的。他在任央行行长期间，被称为全世界印钞最勤奋的行长，但也是中国发展最快，老百姓财富增长最快的时间。而且周还对拉加德说：你们从来都没有掌握财政与货币的窍门。

所以不是凯恩斯的什么理论救了美国，而是美国当时的系统有那个输出能力，只是旧的运行算法和效率需要改变，然后再经过调试运行罢了。

中国的房地产火起来基本上是2008年以后，以前各地级市房地产市场基本上平平淡淡的，价格基本上跟一个月的平均工资持平，老百姓买套房不容易，但也不是跟现在一样。当时陈经好像在河里，他说的官办经理，搞国土整治。跟他争论过几次，我认为是当一个经济发展到一定程度后，市场和技术到了一定的限度，挣钱都不容易的时间，那个挣了钱，手握现金的人，可以回家整修院子盖盖新房，坐等下一波经济大潮的到来。搞的好，顺便会把那种寅吃卯粮的货给熬崩溃。目前看效果还不错，也许到了你说的我们自己感觉吃力了，但是对手可能更吃力的时刻。这个道理早在上大学打篮球时我就用过，同学说我跑不动了，我说你跑不动，他们更跑不动了，再跑两趟，他们就不跑认输了，结果真是如此。

你说的我们拖得起，原来已经讨论过了，无非是农村的宅基地可以买卖，最后实在熬不死它们，那就农田也放开买卖。真走到那一步，执政基础也没了。但是活着，还能存在，一切都还有机会。