主题:与桥上兄商榷:你如何会尊重我,与我合作 -- jent
理想的市场经济里,交易双方都能获利,这才是正常的。
但是现在,市场被政治扭曲了,无端端增加了风险,对中国来说,就是被卡脖子的风险。原本无需考虑这个风险,现在不得不考虑了,这个就是局限条件的变化。
要避免这个风险,是需要付出代价的。
对芯片来说,你不卖给我,想彻底规避这个风险,那我就只好自己做了。做芯片,是有成本的,而且公认投资的成本是巨大的,而且无人敢担保一定能成。
上下文看来,你跟陈王的区别在于,这个投资应该谁来出,是政府呢?还私人?
我的看法是,各有各的优缺点,政府的优点是财大气粗,有税收兜底,万亿投资不在话下。难处在于,失败了,要谁负责,毕竟是万亿级别的投资,投芯片下去,其他民生投资肯定也会受到影响,成了,大家都好说话,败了,是否要追责?
私人投资正好相反,好处是谁投谁负责,败了就认输离场,成了就赢者通吃。难处是资本,风险巨大的投资,哪里会容易融资?
总之,此事甚难,说了一堆废话,我也没啥好招
- 相关回复 上下关系8
🙂战略方针已定,中国与西方渐行渐远! 56 秦波仁者 字3476 2021-05-15 22:29:20
🙂就是这个小组长在人大会议上保证, 3 纳米小洞儿 字79 2021-05-17 03:57:11
🙂芯片这事,有本事一巴掌拍死,搞什么过渡期呢 5 贼不走空 字481 2021-05-15 23:14:20
🙂关于芯片制造,局限条件变了
🙂2008年的时候美国对中国的蓝牙芯片也是管制的 11 陈王奋起 字456 2021-05-15 03:28:01
🙂我就问两个问题 懒厨 字116 2021-05-15 03:32:49
🙂政府资助的企业做出来的 4 陈王奋起 字52 2021-05-15 04:02:35
🙂但蓝牙的投资跟技术难度跟芯片没法比吧? 4 懒厨 字220 2021-05-16 03:48:02