五千年(敝帚自珍)

主题:老实说,我们是不是被很多的突破忽悠得过了 -- jent

共:💬207 🌺1894 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我知你心忧但不知你何求 -- 有补充

我假设我们有一个共同的目的,就是让中国人通过生产和消费、也能受益于人类科技文明的进步。你作为一个业内人士,对两弹一星的搞法的效率和效果有意见,对执行这个搞法的人的动机和做法有意见,我完全理解。但如果这个做法不是既定条件下最优,应该怎么办,你的立论一直是犹抱琵琶。我朦胧中能看到两个说法:批评中国似乎是说这么搞是不遵守世界秩序,为西方辩护似乎是说丛林世界中国人得服气。你要是能把你的论点方案明确地表述出来,河里起码桥上老师还是讲理的人。

老兄以前的贴子我多是赞同的。虽然我的看法并不足道,但我还是希望大家能不要流于偏执。河里另外一个糊里糊涂老兄前一段我觉得忽然就转了风格,我窃以为是很可惜的。但也可能只是我老了,不理解年轻人的锐气了。

通宝推:宏寺,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 我应该加一条 -- 补充帖

我应该加一条,你的某些文字似乎能引申到市场化,市场化是完全交给市场,还是有税收、信贷方面的支持?如果有支持,支持到什么程度?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河