主题：【爽文共赏】宁南山：是谁掩护了中国崛起？ -- 多余6569

昧国对中国发起了高科技封锁战，中国Gdp数字看起来依然好看，于是网上一大堆速胜论调就出来了。

好像今天的中国已经完成了崛起的过程。

好像昧国的对华高科技封锁已经完全失败。

不

中国还在崛起的路上。

中国的高科技发展还要跨越很多的雄关险隘。

两军刚刚接触，就宣布自己赢了这就是速胜论。

这不是在散布失败论调。

确定自己的不足才可以确定自己的前进的方向。

这不是在打击国人的自信力。

正如鲁迅在杂文《中国人失去自信力了吗》指出的，中国自有中国的脊梁在。

我们来类比一下中昧科技战和抗日战争。

表面上来看

抗日战争，中国有广袤的国土，有庞大的人口，以及在这基础上建立起来的庞大的军队。

中国的军队的人数远远多于日军。

这也是速胜论当年的一个依据。

从中昧科技战来看，中国在很多的非技术密集型领域都取得了相当的成功，例如家电业，例如粗钢制造等等。

究其根源，这些产业的成功（产量世界领先）其实与抗日战争中国拥有远多于日军的军人数量一样，根源在于中国人多。

用经济学术语来说，这些产业的成功来源于经济要素投入的最大化而不是综合要素的最大化。

中国因为人多，一方面导致中国有最广阔的市场，另一方面，人多意味着就业竞争的激烈以至于雇主可以用更低很多的工资来招人。

因此中国发展出了依托中国市场进行价格战从而将海外竞争者挤出市场的模式。

这个模式不能说完全是失败的。

但也不能说是完全成功的。

就像抗日战争以前，中国拥有数量庞大的军队一样不能说完全没用 但是用处也不是非常大。

与此同时，中国在少数的尖端领域也取得了突破，其代表就是任正非领导的华为和刘志军领导的中国高铁的成功。

但我们要看到这样的在高科技领域取得突破的还是很少很不足的。

与抗日战争来类比的话 就是尽管中国的军阀军队战斗力低下，组织力低下，但是与此同时，中国有一支共产党领导的军队，八路军新四军。

但这支军队人数太少。

所以如果你只看中国八路军新四军的强大战力，或者只看军阀军队的庞大规模，你会以为中国抗日战争会速胜。

但是历史证明了，军阀军队虽然规模庞大，却并不是装备精良组织精干的日军的对手，中国要取得抗日战争的胜利，需要的是新四军八路军不断的发展壮大，而这需要一个历史过程。

中国依托要素投入获得的有限的成功并不是扎实的成功，中国需要的是有越来越多的华为，有越来越多的刘志军任正非，就像中国需要八路新四军不断壮大一样。

而单纯依靠要素投入的依托外来技术的企业会像军阀军队一样被淘汰。

而这个淘汰的过程是一个大浪淘沙的过程，同时也会是一个痛苦的过程，就像军阀军队战败，同时遭殃的还有广大的老百姓一样。

华为现在开发出了鸿蒙，但是小米ov们敢用吗？

这就是一个值得观察的事件。

所以我们要做的是支持刘志军任正非，就像当年支持新四军八路军一样。