主题:儒家为何不堪大用? -- 夜如何其
其实就是说:
一、现在的儒家只有术,又不被政权认可,是不可能有什么作为的。
历史上多数时候的儒家也不例外。任术而轻道,充当权力的中介,为政治合法性背书,从来都是被人鄙夷的。
二、儒家并没有拒绝形而上学。
宋明理学就是典型的形而上学。不管是道,还是关于世界本质的学说,都是符合的。
三、形而上学所探讨的内容容易被混淆。
一般而言,现代科学已经替代了传统的形而上学思考。比如认为物理学本体才是本质。而物理学的秩序,比如规则、定律之类,不能和人心的秩序等同。
四、儒家和宗教的相似在于,作为文化权威,势必要解释世界。
并且要维护它的解释。许多时候,这种维护等于对现实政治秩序,比如等级制的维护。
五、宗教的概念需要严格限定。
中国很难以西方的标准去判断,包括道释。通常所说的儒家像宗教,实际上是指文化权威的社会功能。这些功能很多时候被称为信仰。比如道德规训、生活典范、安全保障等等。
六、儒家成为宗教的关键是奉天承运
也就是为政权合法性背书。但这正是儒学所反对的。
和一不同在于,一强调广泛的权力,而这里强调的是政权实体。
七、儒学需要的是继承
现在的儒学多数停留在对过去思想的翻译和解释,基本没什么继承发展。就连解释也僵化死板、频频出错。几乎和黑格尔的评论一样了。
八、但真正问题是:对术的追求代替了对道的追求
这是世纪难题,全世界都一样。
- 相关回复 上下关系8
🙂可以拿唐玄宗的策向来回应这个问题 3 月之回忆 字2114 2021-05-30 22:33:16
🙂毛主席早说过了,孔学名高实秕糠。 25 达雅 字109 2021-05-29 22:36:03
🙂一点想法 4 月之回忆 字2465 2021-05-29 19:47:13
🙂抱歉习惯于自说自话了。
🙂儒家定义中国的政治正确 2 贼不走空 字577 2021-05-30 11:28:55
🙂已经在这样做了 2 月之回忆 字957 2021-05-30 22:02:36
🙂惭愧惭愧。我看不太懂你说的。 2 夜如何其 字111 2021-05-29 21:24:50
🙂有辨证唯物主义了 3 良师益友寻常客 字60 2021-05-29 22:46:43