五千年(敝帚自珍)

主题:我们是否是逐步迈入中等收入陷阱? -- liuhaoasd0701

共:💬22 🌺200
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你描述的这个现象跟中等收入陷阱有啥关系?中等收入陷阱

说的是国家进入中等收入阶段(人均1万美左右)之后失去经济增长点导致经济停滞政治混乱社会失灵,进入这个陷阱的意义就在于没机会再翻身进入发达国家。

而你描述的现象是现在你跟你周围的人群,不升职、不转岗、不跳槽就没有工资明显增长,这不是全世界普遍现象?台湾的底薪在陈水扁时代是2万3台币,到了马英九时期直接调回2万1,后来甚至到1万9,这是kmt在台湾失去年轻世代的最关键因素。日本从2000年以来各行业平均收入一直是倒退状态,美国一个样,参见附图。

点看全图

点看全图

事实上,你描述的之前15年才是例外阶段,从人均2千美冲到1万美,人均收入的分配远超职务带来的工资上涨程度,因此才有隔一年两年就自动调工资的情况,到了1万以上,还咋调?已经到了临界点了,即使以后进入发达国家,收入都不见得会增长多少,但是物价跟社会物质的丰富程度会有一两个飞跃而已,操作得当+运气好,就可能达到欧美发达国家,几块钱的奶肉,娱乐,这同时也要求人民币的升值。

当大多数发达国家都是这种状况,你描述的怎么会跟中等收入陷阱有关系?

判断一个国家是否陷入中等收入陷阱(实际上这个提法就是迷惑性带诱导性质的伪命题)是看整体经济是否运行良好,增长点是否多样化,产业是否多样化。

跟个人收入有什么关系?

发达国家收入实际上一直是在萎缩的。

通宝推:三笑,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河