主题：我们是否是逐步迈入中等收入陷阱？ -- liuhaoasd0701

近5年时间，身边的朋友和认识的人，实际收入基本上都没有上涨，还在5年前的水平原地踏步。公务员、事业单位、大型国企、医生、教师、互联网从业人员，制造业工人，乃至街边的小商贩，外卖员、工地的农民工。所有我能了解到收入的人，包括我自己，收入都还是5年前的水平，基本没有上升，甚至还有些许下降。少部分收入有上升的人，多是由职务增长、跳槽或者兼职带来，待在原单位、原岗位，原工种的人，有一个算一个，基本没有收入上升的。除了自己从商做老板的（小商贩除外），我接触的少，接触了，人家也不给你说他的真实收入。

记得2006年我刚参加工作，在这家中字头的央企一晃就15年过去了。刚参加工作的几年里，每年的收入都会有一个稳步的增长，单位每年都会调高下年的人工支出预算，即使职务没有上升，收入也会增长。一起工作的同学，不管在什么行业、什么工种、基本都是这种情况。记不得从什么时候开始，大概是12-13年的时间，单位不再调高下一年的人工支出预算，反而开始想办法压缩人工支出，如果你不跳槽去其他企业或单位，又或者没有升职，那你的收入绝对不会有所增加。这种现象一开始大家还没在意，因为一起工作的同学和朋友，在5年前到10年前的阶段基本都有职务的上升，职务的上升普遍带来了收入的上升。我本人也在这个阶段在职务上升了3级，收入也是持续上升。但是这几年身边有好些人都注意到这种现象，毕竟35岁以后还能在职务上继续升级的人越来越少了，大家才发现职务不升级，收入就不可能有上升，这跟10年前所有人收入普遍上升的状况差距巨大。更让我难受的是大家对这种现象的普遍看法是将长期持续下去，收入不下降就算不错了。15年前那种各行各业，各工种收入大幅度上升，社会家庭收入普遍上涨的年代离我们渐行渐远。

这种情况是不是意味着社会的发展进入瓶颈期，中等收入陷阱离我们是不是越来越近，如果社会真的进入中等收入陷阱，普通的家庭又会面临什么样未来。浅薄的思考写在这里，希望能有河里的大牛来答疑。

生物医药行业，哪怕小型创业公司的cxo，都到了300万加股份。

大型半导体企业的区域销售总监，大概七八十万到一百万，亚太区总监（主要业务也就中国大陆）管一二十个人的，到了200~300万。

普通工程师，ic行业的，资深一点的，都七八十万，刚刚入门一两年的，30万出头。

软件工程师，后端，刚刚做一两年的，都25万起，前端少一点，大概 20万，互联网企业要996的，再加30％。

家政钟点工，上海30~40一小时，十八线小县城，也要20～30一小时。

以上价格比起十年前大概多了1倍。

保安，保洁等固定工作，没有挑战性的，工资不清楚，貌似没大变化。

谢陈王回复。看陈王列出的收入上涨人员，CXO，总监什么的都是高端人才，占比太少，万分之一都没有，不能算。软件工程师5年前差不多就是这个收入，这几年没有什么变化，要想收入上涨还是要是靠职务上升，比如升级小组长、项目负责人什么的，这几年互联网行业大发展，规模不断扩大，高级职务从业人员越来越多，所以显得软件工程师收入一直在上升，但其实起薪和常规薪水5年前就是这个水平了。IC行业确实在这5年是一股清流，收入不断上升，但也只是这一个行业一枝独秀罢了。家政、钟点工的收入水平没什么上涨，5年前就差不多是目前的水平，只是这几年中高端家政服务的规模在变大，显得家政行业的收入水平上升了。5年前中高端家政服务的收入水平，跟目前是一样的。

十年前收入和我相当，目前我的收入大约增长3倍，她的收入略降

不过我倒是觉得也算公平吧，一个高中生学历就能胜任的职位，当时招聘的大多是985,211的硕士，甚至博士。现在已经只能招到三流二本了。

不过我倒是觉得放到整个社会看，中字头的一些企业收入降低也算公平。

而且虽然这个中字头企业要是改制为私有制我想收入不会低，但于国于民不是好事情。

另外工作强度跟私企还是没法比的

5k到手就是1%。之前也同样有这个说法。计算依据是可支配收入。从我身边的情况不完全统计，这个结论我是认同的。河里可能有人觉得不可思议吧。

中等收入陷阱是一个人造概念，极具欺骗性。本质就是社会发展到一定阶级，无法向上突破——这个还不是关键，无法突破还可以维持，关键在于资本收割：一方面资本利用各种资源和特权不断垄断资源，另一方面世界资本，主要是欧美资本，通过各种手段对“中等收入国家”狙杀。资本的收割，导致“中等收入国家”平民的沉沦。

中国我认为总体上不存在陷阱。中国目前同样遇到向上突破问题，同样遇到资本收割问题。但是中国有钢，有气。中国有钢，能保护国家的独立和人民的安全，这个很关键，根本性的。中国有气，不信邪不怕鬼不认命，上下中坚都在努力突破。事实上中国也是在一点一点突破，如陈王所提的那部分。航天，高铁，造船，钢材，发电，还有熟知的5G等，就是一个个向外刺出的针尖。

中国产能源汽车，大飞机，产业布局完成，基本上可以算初步突破中等收入陷阱的标志。半导体产业一旦突破，就是一骑绝尘。前者触手可及，后其遥遥可望。

广东这波疫情，目前为止有几个感触：一是，中国党政有强大的动员能力。二是动员能力还不算可怕，还有吓死人的修正能力。三是普通人群对党政的坚决支持。四是普通人群强大的分析辩证能力。这四点我想国内可不可预见的将来，国外望尘莫及。

所以我对中国的未来总体上信心是很足的，我也不怕前三排叛变。中国人不是俄罗斯人，中国人的战斗力比俄罗斯强多了，有勇有谋，建国以来，特别是……，国人保住了红旗不倒。主席说人民万岁，没说错。

需要我们大家一起努力。

这几年不怎么提新常态，你就忘了这回事？啥宅，佛系都流行好久了，最近又说躺平，都一个意思，没上上升机会。

新常态其实也就是旧常态，历史常态，也就是没有重大科技突破，人类社会经济缓慢发展的时代。

我们这代人成长的阶段是中国全面工业化的时代，也就是社会经济全面发展的时代。现在中国已经是世界最大工业国了，还想收入快速提升？大多数人都不行。

日本失去几十年了，米国中产也不断缩水好多年了，欧洲一样。苏联，东欧这些工业国多数还倒退了。到哪说理去？

只有进入大发展的行业，才有机会收入迅速提升。

小强说6亿人不到1K。

年轻人叫躺平，三和大神眼神充满淡淡的忧伤。

世界危机走到现在必然结果，欧美叫K型分叉。

从15年股灾到拉地产，一小部分人就不看好未来10年，认为一波地产高峰后利息长期走低。

利率走低代表整个社会经济运行收益一样走低，互为表里关系。2015年什么状况，地方政府多数财政名义已经破产、国有企业债务大山压顶。某些地方政府的工资都延发，到后面有个别没法找有钱的同僚借钱发的工资。现在很多地方财政都是赤字，能收支有盈余就没多少。

粗略认为原因：

首先是经济周期性危机。

其次才是中国处发展节点中等收入陷阱，即工业向中、高端升级过程中。

再则劳动力拐点早就到。

河里感觉没啥大牛罗，中才都不多。

“内卷”说我反对，“躺平”说我也反对。这段时间我成反对专业户了。

炒“躺平”说，无非就是炒话题，撕。广大青年，绝大多数在努力工作，几个有钱有闲的小资，小数没有动力的“大神”，代表不了绝大多数人。换个角度，出现“三和大神”，说明社会进步了，否则，哪有这些“大神这”存在的机会。

有人拿不买房，不结婚，不生娃来证明躺平。这概是个社会问题，同时也是资本拿来pua平民才成了热点，有些人是大义凛然的成了资本的帮凶。

金融房地产资本是十分邪恶。如同所有的邪教骗局一样，关键是被统治被欺骗的人信服。城市化，进城买房，可以说是移民潮，开发大潮。房子这件事，自古以来就是人生大事，许多人穷一辈子起不了个房。鼓吹丈母娘，鼓吹6个钱包，鼓吹不买房没人权，无非就是资本在pua平民。河里有些人站得比较高站，可能真以为没买房的都打光棍。不盲目买房，无非是说被pua，关“躺平”何事？

至于晚婚晚育不婚不育，想起个段子：“你放羊干什么？”“赚钱！”“赚钱干什么？”“娶老婆！”“娶老婆干什么？”“生娃！”“生娃干什么？”“放羊！”。有些人就觉得放羊娃不养个放羊娃是不对的，就是躺平。

每一个时代有每一个时代的生活方式，不要认为存在的都是对的。

躺平个鬼呀。

躺平的人越多，我的竞争对手越少，岂不妙哉？

但实际上，我真没观察到身边有谁躺平的，所以我还是不得不努力

说的是国家进入中等收入阶段（人均1万美左右）之后失去经济增长点导致经济停滞政治混乱社会失灵，进入这个陷阱的意义就在于没机会再翻身进入发达国家。

而你描述的现象是现在你跟你周围的人群，不升职、不转岗、不跳槽就没有工资明显增长，这不是全世界普遍现象？台湾的底薪在陈水扁时代是2万3台币，到了马英九时期直接调回2万1，后来甚至到1万9，这是kmt在台湾失去年轻世代的最关键因素。日本从2000年以来各行业平均收入一直是倒退状态，美国一个样，参见附图。

事实上，你描述的之前15年才是例外阶段，从人均2千美冲到1万美，人均收入的分配远超职务带来的工资上涨程度，因此才有隔一年两年就自动调工资的情况，到了1万以上，还咋调？已经到了临界点了，即使以后进入发达国家，收入都不见得会增长多少，但是物价跟社会物质的丰富程度会有一两个飞跃而已，操作得当+运气好，就可能达到欧美发达国家，几块钱的奶肉，娱乐，这同时也要求人民币的升值。

当大多数发达国家都是这种状况，你描述的怎么会跟中等收入陷阱有关系？

判断一个国家是否陷入中等收入陷阱（实际上这个提法就是迷惑性带诱导性质的伪命题）是看整体经济是否运行良好，增长点是否多样化，产业是否多样化。

跟个人收入有什么关系？

发达国家收入实际上一直是在萎缩的。

无论富人怎样做恶，他的财产一样受到保护，有的坐牢还在增值呢；

无论体制内退不退修，他的收入也一样多，退休金甚至比工资更多；

........

在这样一个只进不出的社会里怎么能不内卷？

在通胀大背景下，其实就是剥削更深了呗。底层收入停滞，上层收入暴涨。统计局，和各大学相关课题组都有人均收入数据，你这个数的收入每一个人，都要几百几千的低收入老百姓去补才能得到平均数。

个人收入上升，一方面是个人能力提高带来的，从刚毕业的毛头小伙，到企业的骨干人员，管理层，收入会上涨。一方面是行业发展和社会发展带来的，你在一个过的去的企业任职，行业繁荣社会平均工资上升，你收入一般也会上升。

但是，面临的问题是，个人能力到顶，及行业繁荣到顶，你的收入也就到顶了，后面就是面临下降。整个社会哪怕仍然欣欣向荣，人均收入上涨，不代表你的收入会跟着上涨，能保住目前状态就不错了。

举个例子，我所在的通信行业，二十年前，收入水平在北方大概是普通工人的5~10倍，是普通民工的10~20倍。但是随着社会发展，现在的高收入群体是互联网行业，通信行业收入水平已经落伍。哪怕和普通民工比，老家的青壮年劳动力，有点技能的，一般年收入也在十到二十万。随着时代发展，通信行业从现金牛变成了奶牛，不算太差毕竟还有技术含量；但也不算好，已经不是潮头行业。

这还算好的，一朋友是传统机械行业，中层管理，收入仅相当于通信行业入行三五年的新兵，那就是另外一个故事了。

从个人的时间线来讲，个人能力职位到顶，后面就面临收入下降，这个更没啥好说的。

钟点工，水电工的工资增长50%，普通软件工程师10年前大学毕业能达到1万1月？现在年收入20万几乎板上钉钉。

出租车的价格十年增长了30%多，司机的份子钱反而变少了，现在很多是电车，油钱大幅度降低。退休职工工资每年增加差不多5%。

小餐馆老板的肉包子，从10年前的1块钱，到现在的2块多，我就不信他的收入不增加。

反正我看到几乎各行各业这几年的工资都在上涨，体制内不清楚。