主题：农业文明的几个问题 -- ziyun2015

有哪个心学派具体人物，有什么空谈的具体事，只能找些网文（如任兄两次给出的链接），而这些网文也不过是重复些当时程朱理学派对心学的“罗织”罪名而已。

张居正作为心学派的政治人物，被死后清算：抄家、逼其子自杀。实际上此后朝廷中就没有什么心学派能做到高官。现在任兄、月兄以及这些网文，要不在其位的心学派和垄断了明末官场的程朱理学派，一起负担起“平时空谈人性、临难不能一死报君王”，过分了吧？！

无论任兄、月兄，建议不要用对罗织李贽罪名的告状文，来证明李贽“败坏”。关于李贽的“放浪”，连涉及的梅家都没说什么，张问达的罗织告状实际没有被司法部门采纳。却仍在今天被传说成为心学派“败坏”的证据。无论做学问、讨论问题，这样都不好。

至于任兄给出的教员关于伦理学的批注，任兄难道是要拿这些批注当作教员的“行”？

教员说自己青年时代是唯心主义者，任兄说不是，要以此证明兄自己不是“望文生义”。愚弟也只能笑笑了。