五千年(敝帚自珍)

主题:人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙

共:💬2484 🌺20627 🌵149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有回避。另外,你觉得气生都是杜撰的,那无话可说。

上面说了。

首先,两个天不同。

其次,回归是本来如此。而扩展是有所作为(发展)。

再者,一个回归的是本质,一个并没有这种本质,无法回归。

接着,上文说了古希腊和古印度。

不谈论宇宙的具体差别,只谈论宇宙性秩序这种说法,自然是条条大路通罗马。但是这里并没有说“天人之间 有-对-应-关-系 大家有所不同”,而是说“天人合一的 内-容 有所不同”(标题写的就是天不同)。况且补充也说明了,具体的天人关系也有所不同。

所以前文特地用的是宇宙级,而不是宇宙性。因为大家的宇宙还是有一定差别的。

其实印度是最合适的比较对象,因为梵天成了种姓的基础。作为梵天的脚和梵天的头自然是不同的。

然后再说气生。

气生发展为主流是秦汉时期的事情,但是从先秦开始发展的。从伯阳的阴阳之气,到老子的冲气、管子的气道乃生、鹖冠子的有一而有气、易传的天、吕氏春秋的精气、淮南子的宇宙生气、论衡的万物之生,皆禀元气。气生基本成型。而且这个气生,换成道生也是一样的,就算换成太一生水也没什么区别。关键在于这种属于“某种本原论”,况且前文也有比如的前缀。

个人不认为常识问题有一直讨论的必要。

补充

个人认为,虽然这里说了是找不到更好的表述。但从陈述角度讲,反对扩展和回归这样的说法没有问题。可前面故意无视所指,后面还要举证这种常识性的问题,那就真的无话可说了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河