主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗

先说下原来的回复

一、生产资料包含环境和资源，比如土地以及土地上的所有物。

二、博弈平衡是指这里的交换性获利行为已经不会存在竞争了。

三、稳定、维持是指系统有很多前提，否则必然受到外部影响。

其实就是批判一下模型太简化。就算是马克思，也是以资本主义社会生产为前提的，罗兄已经说了两点。

而后

在懒厨兄的帖子说过，生产必然需要投入占用，不可能不消耗自然资源和社会资源。而大家都在一个地球、一个社会……所以即便不存在严格定义下的剥削主体，从事实上，它也剥削了一切地球生物的生存空间。这是零和博弈。除非出现永动机，除非物质“极大丰富”。

也就是说，即便不是在经济社会中，竞争也不可避免的发生了。

当然这是在偷换概念

将 对个体的直接剥削 偷换成 环境影响的间接剥削

将 利润、价值的竞争 偷换成 生存空间的竞争

最后

其实不用考虑这些问题，因为资本主义不可能通过自身实现自身，只能是依附在现有事物上面发展。当不再有可供消耗的，不管是对产品的消耗还是对资源的消耗，也就是无法维持自身的结构，危机就出现了。可以类比耗散系统。

另一方面讲，资本主义会将一切物化，所以猴子本身也是资源。维持猴子本身需要资源，维持猴子需要的资源需要更多资源。维持猴子需要的资源需要的资源需要……资本主义是无法生产出所有资源的。事实上也不可能。