主题：懒虫，主席，矛盾论和社会主义 -- 西瓜子

1，划重点——共产主义社会是“生产资料”社会所有制，不是消费资料和两性生殖公有制。

“生产资料”明白指的是什么么？

所以你口中“家庭对外公有制”指的是什么公有？

另外，马克思主义者认为家庭和国家，货币等一样，是要随着生产力发展和社会进步才能逐步消亡，不能超越社会发展而跃进。

2，关于你的文明独特论。

当年沙俄的斯拉夫主义者如同今天的你一样认为斯拉夫文明是站在东西文明之间的独特文明，认为马克思对斯拉夫文明没有了解，需要进行马克思主义适配沙俄独特文明，并提出过一种叫“村社社会主义”的俄罗斯特色社会主义理论，比今天的中特理论早近百年。。。。。

看看跟今天的儒家文明例外论者像不像？

结果如何？特立于东西文明的斯拉夫文明照样先被世界资本主义浪潮征服，然后爆发社会主义革命。

世界之所以划分什么新教文明，斯拉夫文明，儒家文明，伊斯兰文明，佛教文明等等，本身就是因为各自文明都具有独特性，但是这种文明独特性意义不能高估。

儒家文明再独特，抵御住资本主义化了么？甚至今天中国的资本主义程度已经远超资本主义发源地欧洲。。。

一个最基本的问题——为什么中国要靠马克思主义理论武装的共产党来逆天改命，而靠不了慈禧，曾国藩，李鸿章这些中华儒家文明的代表？

至于你口中的所谓承认私有制有意义并奉献主动利他性的中华文明独特性不过是你自己的幻想。私有制本身就是利益排他占有，没有任何私有制是以利他来存在的。

苏联当年援华整套工业体系，利他性远超中国任何对外援助，没人说苏联援助来自于斯拉夫文明独特性吧？