主题:【讨论】国内高校养蛊模式终于结出了恶果...... -- mhymark
国内的情况我不了解,米国tenure制度也是很残酷的。极端的情况也有发生,前几年亚特兰大附近有一个生物系的杀人事件,自杀的在不同档次的学校里都有。那些明星级的自然可以炖各味鸡汤,彰显米国制度的优越性。但更多的是在用各种方法推后时钟也不能成功,还有人连tenure-track都没上道,四五十岁再到工业界找工作,我这里历年以来师叔、师侄、师兄弟都帮过忙。有人在学校里时间太长、不能适应工业界的一地鸡毛,又回到一个山高地偏的不毛之地,做一个纯教书先生,学生说是大学生但知识也就是初中勉强毕业,同时又都还是衣食父母不能得罪。好处还是在于这里基本生活水平高,你做一个所谓高级分析师做到退休、或者教书一直教下去,也都算是米国所谓中产阶级偏上的水平。
同时,这些人其实对于米国的科研是有贡献的,只有这样金字塔一层层垒上去,顶上才能出成果。国内外很多人都看不到米国顶尖上的优势是一将功成万骨枯的结果,工业也好、科研也好,中国要赶上去也得有实力堆这个金字塔才行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这不是大逃杀吗 2 投桃报李 字0 2021-06-08 03:57:25
🙂据说中山大学这些年招了8000多个博士后 10 mhymark 字116 2021-06-07 23:15:07
🙂博士后是打工仔 3 大山猫 字36 2021-06-10 07:21:38
🙂米国tenure制度也是很残酷的
🙂美国高等教育比较多元化,公平程度上还是要好一些 6 流沙河 字561 2021-06-08 18:11:03
🙂借梦中之米国,浇心中块垒 6 南寒 字84 2021-06-08 19:32:10
🙂我虽然博士毕业没有在美国任教,但也跟导师做过研究 7 流沙河 字246 2021-06-08 19:57:35
🙂你了解国内就说国内,国外不了解不说 4 田昭明 字197 2021-06-09 03:21:10